про повернення позовної заяви
01 травня 2026 року м. Тернопільсправа № 11/Б-5022/1330/2011(921/219/26)
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В.,
розглянувши позовну заяву №26-04/078 (вх. №248) від 06.04.2026
за позовом Спілки власників земельних і майнових паїв "Крижі", с. Крижі, Кременецький район, Тернопільська область, 47010
до відповідача Кременецької міської ради, вул. Шевченка, 67, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область, 47003
про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна
До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява Спілки власників земельних і майнових паїв до Кременецької міської ради про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна - телятник, 1966 року побудови, загальною площею 789,5 кв. м., що знаходиться за адресою: с. Крижі, вул. Підмурного, 97, Кременецького району, Тернопільської області.
Ухвалою від 13.04.2026 вказану позовну заяву судом залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків-протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.
Документ (ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 13.04.2026 по справі №11/Б-5022/1330/2011(921/219/26) доставлено до електронного кабінету ліквідатора СВЗМП "Крижі" Брикси А.О. 13.04.2026 о 15:19, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Таким чином, останнім днем для усунення недоліків даної позовної заяви є 23.04.2025 включно.
Однак, у встановлений судом строк позивачем недоліки усунені не були.
Європейський суд з прав людини в рішенні "Креуз проти Польщі" у справі 28249/95 від 19 червня 2001 року зазначив, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв'язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду, яке є саме по собі таким, що суперечить пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Суд враховує, що згідно з ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, котра із нею звернулася.
Враховуючи наведені норми права та практику Європейського суду з прав людини щодо тлумачення і застосування положень пункту 1 статті 6 Конвенції, суд зазначає, що передбачений положеннями ГПК України процесуальний механізм залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви у разі неналежного усунення встановлених недоліків позовної заяви, не призводить до порушення права на справедливий судовий розгляд та доступ до правосуддя.
При цьому суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Також суд бере до уваги те, що позовна заява позивачем сформована та подана до суду з використанням системи "Електронний суд".
Система "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.
Водночас, функціонал системи "Електронний суд" передбачає механізм автоматичного оповіщення користувачів про надходження до Електронного кабінету процесуальних документів, зміни стану розгляду судової справи чи про надходження інших документів у справі, шляхом надсилання відповідного повідомлення на вказану користувачем адресу електронної пошти.
Отже, оскільки позивачем позовну заяву було подано з використанням системи "Електронний суд", підстави для повернення позовної заяви засобами поштового зв'язку у суду відсутні.
Враховуючи викладене та відповідно до ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
Позовну заяву №26-04/078 (вх. №248 від 03.09.2025) від 06.04.2026 Спілки власників земельних і майнових паїв "Крижі" та додані до неї документи повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.05.2026. Ухвалу може бути оскаржено у порядку, визначеному статтями 255, 256 ГПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко