Ухвала від 01.05.2026 по справі 920/829/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2026м. СумиСправа № 920/829/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув заяву представника ТОВ «Завод Металург» Зайця Павла Леонідовича від 01.05.2026, № б/н (вх.№ 2057 від 01.05.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/829/23

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Раймондо» (40020, Сумська область, м. Суми, проспект Курський, буд. 18, код ЄДРПОУ 38182830)

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.04.2026 призначено розгляд Клопотання ТОВ “Завод Металург» про призначення ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ “Раймондо» (вх. № 1401 від 30.03.2026) в судове засідання на 06.05.2026, 12:00.

01.05.2026 представником ТОВ «Завод Металург» Зайцем Павлом Леонідовичем через систему “Електронний суд» надано до суду Заяву від 01.05.2026 (вх.№ 2057 від 01.05.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/829/23, відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник ТОВ «Завод Металург» братиме участь Заєць Павло Леонідович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяву представника ТОВ «Завод Металург» Зайця Павла Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 01.05.2026 (вх.№ 2057 від 01.05.2026) у справі № 920/829/23 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі “Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити Заяву представника ТОВ «Завод Металург» Зайця Павла Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 2057 від 01.05.2026) у справі № 920/829/23.

2. Провести судове засідання суду у справі № 920/829/23, призначене на 06.05.2026, 12:00 за участю представника ТОВ «Завод Металург» Зайця Павла Леонідовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі “Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі “Судова влада України» за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі “Судова влада України» в мережі “Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяВ.М. Ковтун

Попередній документ
136149057
Наступний документ
136149059
Інформація про рішення:
№ рішення: 136149058
№ справи: 920/829/23
Дата рішення: 01.05.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 20.07.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
03.08.2023 12:45 Господарський суд Сумської області
24.08.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
11.10.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
27.11.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
18.12.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
22.01.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
08.02.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
20.02.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
27.03.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
23.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
06.05.2025 12:50 Господарський суд Сумської області
10.02.2026 10:30 Господарський суд Сумської області
24.02.2026 15:30 Господарський суд Сумської області
06.05.2026 12:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
адвокат:
Гончарук Аліна Миколаївна
арбітражний керуючий:
Чупрун Євген Вікторович
Шаматрін Є.М.
Штельманчук Михайло Сергійович
відповідач (боржник):
Добрецов Сергій Володимирович
ТОВ "Раймондо"
ТОВ «РАЙМОНДО»
відповідач в особі:
Каратун Євген Євгенович
за участю:
Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління статистики у Сумській області
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми)
Ковпаківський районний суд
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
ТОВ "Завод Металург"
кредитор:
ТОВ "Завод Металург"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
ТОВ "Завод Металург"
представник:
Ковальчук Денис Юрійович
Пшик Тетяна Сергіївна
представник позивача:
Заєць Павло Леонідович