Справа №591/3747/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Северинова А. С.
Номер провадження 22-ц/816/2133/26 Суддя-доповідач - Сидоренко А.П.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
01 травня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Сидоренко А.П. (суддя-доповідач), суддів: Сізова Д.В., Щербаченко М.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Сумського державного університету - Світайла Андрія Олексійовича на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 09 квітня 2026 року в цивільній справі № 591/3747/26 за скаргою представника скаржника Сумського державного університету - Світайла Андрія Олексійовича, стягувач: ОСОБА_1 , суб'єкт оскарження: старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Красуля Дмитро Андрійович, на постанови державного виконавця,
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 квітня 2026 року скаргу представника скаржника Сумського державного університету - Світайла А.О., стягувач: ОСОБА_1 , суб'єкт оскарження: старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Красуля Д.А., на постанови державного виконавця, повернуто скаржнику без розгляду.
20 квітня 2026 року представником Сумського державного університету подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 24 квітня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано заявнику у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати докази оплати судового збору, а також копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
30 квітня 2026 року представником Сумського державного університету надано суду квитанцію про сплату судового збору та апеляційні скарги з додатками іншим учасникам справи.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення. Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Сумського державного університету - Світайла Андрія Олексійовича на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 09 квітня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Сумському державному університету, представнику ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , старшому державному виконавцю Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Красулі Д.А. (апел.скарга).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - А.П. Сидоренко
Судді: Д.В. Сізов
М.В. Щербаченко