(резолютивна частина)
29 квітня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 30 березня 2026 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаїв, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22025150000000003.
Учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_7
захисник - ОСОБА_6 ,
Враховуючи, що складання ухвали суду вимагає значного часу, апеляційний суд вважає за можливе, з урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419, 422, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,
ухвалу слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 30 березня 2026 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , - залишити без змін, апеляційну скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_5 - ОСОБА_6 - без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 01.05.2026 р. о 10.00 год.
Судді
_____________________ _____________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2