Справа № 127/5701/26
Провадження №11-кп/801/520/2026
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
30 квітня 2026 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку ч.4 ст. 107 КПК України заяву про самовідвід судді ОСОБА_2
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23.04.2026 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному проваджені №12025020030000420 від 12.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.
Головуючою суддею ОСОБА_2 подано заяву про самовідвід з посиланням на наявність обставин, передбачених п.1 ч.1 ст. 75 КПК України.
Вислухавши думку доповідача, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Відповідно п.1 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є близьким родичем прокурора.
З ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 23.04.2026 року вбачається, що суд першої інстанції вирішував клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
За таких обставин, з метою уникнення сумнівів в неупередженості судді ОСОБА_2 , яка перебуває у родинних стосунках з прокурором ОСОБА_7 , заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.80, ст. 81 КПК України, суд апеляційної інстанції ,
Задоволити заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 .
Провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23.04.2026 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою передати на повторний автоматизований розподіл в частині заміни судді ОСОБА_2 .
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_8