Ухвала від 29.04.2026 по справі 915/467/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 квітня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/467/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 5961/26 від 24.04.2026 р.) Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго» (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а; е-mail: mote.reception@gmail.com; код ЄДРПОУ 31319242) до Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради (54003, м. Миколаїв, просп. Богоявленський, 1; код ЄДРПОУ 05410582) про стягнення заборгованості в загальній сумі 26230,10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про стягнення заборгованості в загальній сумі 26230,10 грн., у т.ч. основного боргу за теплову енергію в сумі 21614,72 грн., інфляційних втрат у розмірі 3483,83 грн. та пені у розмірі 3,90 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору від 01.11.2021 про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання, в частині своєчасного внесення нарахованої плати за теплову енергію за опалювальні періоди з 01.11.2021 по 31.05.2025 в нежитловому приміщенні за адресою: м. Миколаїв, вул. Казарського, 1А, яке передано Адміністрації Інгульського району Миколаївської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви, останню підписано провідним юрисконсультом ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» Школяром Д., повноваження якого на підписання позовної заяви підтверджуються довіреністю №77 від 30.12.2025 р. та посадовою інструкцією провідного юрисконсульта сектору позовної роботи відділу по роботі із заборгованістю служби збуту енергії, які додані до позову.

Натомість додані до позовної заяви розрахунки заявлених позивачем до стягнення сум з Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради за надані послуги з постачання теплової енергії згідно індивідуального договору від 01.11.2021 оформлені не представником позивача, а юрисконсультом ЗТЕ ВРЮО ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» Скивка О.А., на підтвердження повноважень якого діяти від імені позивача не надано жодних доказів.

Крім того, відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Враховуючи викладене, та з огляду на заявлення позивачем вимоги про стягнення грошових коштів та зазначення ним відповідних розрахункових рахунків, позивач мав надати відповідні документів, що підтверджують наявність таких рахунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не виконано вимоги ч. 3 ст. 162, ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго» до Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про стягнення заборгованості в загальній сумі 26230,10 грн. залишити без руху.

2. Встановити Обласному комунальному підприємству “Миколаївоблтеплоенерго» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Обласному комунальному підприємству “Миколаївоблтеплоенерго», що при невиконанні вимог даної ухвали позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 30.04.2026 року.

Суддя Л.М. Ільєва

Попередній документ
136148590
Наступний документ
136148592
Інформація про рішення:
№ рішення: 136148591
№ справи: 915/467/26
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.05.2026)
Дата надходження: 24.04.2026
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором