79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
27.04.2026 Справа № 914/1057/25
Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали заяви: Державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури», м. Київ
про грошові вимоги до боржника: Державного підприємства “Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» на суму 4 185 452 605 грн. 77 коп.
у справі за заявою: Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Ватек», м. Київ
про банкрутство Державного підприємства “Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» (79031, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 199, ідентифікаційний код 37122901)
Впроваджувально-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю “Ватек» зверну-лось до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства “Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» (79031, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 199, ідентифікаційний код 37122901).
Ухвалою суду від 22.04.2025 (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 07.04.2025 про залишення заяви без руху) заяву прийнято до розгляду; підготовче за-сідання суду призначено на 22.05.2025; залучено до участі у справі про банкрутство - Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України.
Ухвалою суду від 22.05.2025, у зв'язку з неявкою учасників справи, невиконанням боржником вимог ухвали суду, підготовче засідання відкладено на 12.06.2025. Ухвалою суду від 12.06.2025, враховуючи невиконання боржником вимог ухвали суду та беручи до уваги, що представник кредитора з технічних проблем не змогла під'єднатися до відеоконференції, враховуючи положення п.3 ч.2 ст.202 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 21.08.2025 (дату підготовчого засідання визначено з врахуванням періоду перебування судді у відпустці, згідно з графіком відпусток).
Ухвалою суду від 21.08.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства “Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові»; визнано вимоги кредитора - Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Ватек» в розмірі 19 952 213 грн. 81 коп. - основного боргу та 24 224 грн. 00 коп. - судового збору; також визнано вимоги в розмірі 19 016 грн. 51 коп. пені (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича; попереднє засідання суду призначено на 28.10.25.
Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства “Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 25.08.2025 за №76953.
Ухвалою попереднього засіданні від 28.10.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 26 623 446 грн. 40 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Державного підприємства “Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові», а саме: Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Ватек» в розмірі 22 605 388 грн. 96 коп. (в т.ч. 29 068 грн. 80 коп. судового збору), ОСОБА_1 в розмірі 456 683 грн. 54 коп. (основного боргу по заробітній платі), Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області в розмірі 3 556 529 грн. 10 коп. (в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору), заборгованості перед державним бюджетом в розмірі 4 844 грн. 80 коп. (судовий збір за подання заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника); клопотання Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 21.08.2025 про залучення учасника провадження у справі про банкрутство залишити без розгляду; клопотання Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вих. № 7-31/26-25 від 24.10.2025 - задоволено та залучено учасником провадження у справі № 914/1057/25 - Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України; підсумкове засідання суду призначено на 27.01.26 р.
Ухвалою суду від 27.01.2026 продовжено строки процедури розпорядження майном боржника та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів; підсумкове засідання суду відкладено на 03.03.2026. Ухвалою суду від 03.03.2026 підсумкове засідання відкладено на 21.04.2026.
21.04.2026 від ДП «Відновлення критичної інфраструктури» надійшла заява про визнання додаткових грошових вимог до боржника на суму 4 185 452 605,77 грн. (з яких: 2 838 966 882,40 грн - основна заборгованість (тіло позики), 5 060 586,57 грн - заборгованість за користування позикою, 1 143 485,33 грн - 3% річних за період з 20.03.2019 по 21.08.2025 за договором №1/2011 від 26.04.2011, 285 139 839,17 грн. - 3% річних за період з 20.03.2019 по 21.08.2025 за договором №3/2011 від 26.04.2011, 4 13 003,13 грн - інфляційні втрати за період з 20.03.2019 по 21.08.2025 року за договором №1/2011 від 26.04.2011, 1 051 028 809,17 грн. інфляційні втрати за період з 20.03.2019 по 21.08.2025 року за договором №3/2011 від 26.04.2011), сформована в системі «Електронний суд» 20.04.2026.
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до абз. 6, 10 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; до заяви кредитора з вимогами до боржника в обов'язковому порядку додаються, зокрема, документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Кредитор у заяві покликається на те, що грошові вимоги кредитора до боржника виникли на підставі системи однотипних договорів безпроцентної цільової позики, укладених між Державним підприємством «Фінансування інфраструктурних проектів» (правонаступником якого є ДП «Відновлення критичної інфраструктури») та Державним підприємством «Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові». У межах зазначених правовідносин грошові зобов'язання боржника виникли за такими договорами позики, зокрема, за Договір позики №31/2011 від 18.10.2011 - сума 980 466,44 грн.
Також у заяві кредитор вказав, що правовідносини сторін за Договором безпроцентної цільової позики №31/2011 від 18 жовтня 2011 року були змінені на підставі Додаткової угоди № 1 від 25 січня 2012 року, укладеної між тими ж сторонами, та що подальше регулювання правовідносин сторін за Договором безпроцентної цільової позики № 31/2011 від 18 жовтня 2011 року здійснено шляхом укладення Додаткової угоди № 2 від 24 вересня 2012 року, Додаткової угоди № 3 від 11 жовтня 2012 року, Додаткової угоди № 4 від 29 грудня 2012 року, Додаткової угоди № 5 від 13 березня 2013 року, Додаткової угоди № 6 від 07 жовтня 2013 року, Додаткової угоди № 7 від 31 грудня 2013 року, Додаткової угоди № 8 від 28 вересня 2015 року, Додаткової угоди № 9 від 23 вересня 2016 року, Додаткової угоди № 10 від 21 вересня 2017 року.
Проте, кредитор не додав до заяви ані Договору безпроцентної цільової позики №31/2011 від 18 жовтня 2011 року, ані укладених до нього Додаткових угод №№1-10. Натомість кредитор долучив два пакети Договору безпроцентної позики №36 від 25 січня 2011 року з з укладеними до нього Додатковими угодами №№1-10.
Відтак кредитором на дотримано вимог абз. 10 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Окрім цього, відповідно до абз. 8 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.
Однак, в заяві відсутня інформація щодо заінтересованості заявника щодо Державного підприємства “Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові».
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Оскільки до заяви Державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» з грошовими вимогами до боржника, в порушення вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, не додано доказів сплати судового збору та відсутня інформація про заінтересованість кредитора стосовно боржника, суд вважає за необхідне надати кредитору строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» про грошові вимоги до боржника Державного підприємства “Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» на суму 4 185 452 605 грн. 77 коп.- залишити без руху.
2. Встановити заявнику - Державному підприємству «Відновлення критичної інфраструктури» строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме:
- надати Договір безпроцентної цільової позики №31/2011 від 18 жовтня 2011 року та укладенні до нього Додаткову угоду № 1 від 25 січня 2012 року, Додаткову угоду № 2 від 24 вересня 2012 року, Додаткову угоду № 3 від 11 жовтня 2012 року, Додаткову угоду № 4 від 29 грудня 2012 року, Додаткову угоду № 5 від 13 березня 2013 року, Додаткову угоду № 6 від 07 жовтня 2013 року, Додаткову угоду № 7 від 31 грудня 2013 року, Додаткову угоду № 8 від 28 вересня 2015 року, Додаткову угоду № 9 від 23 вересня 2016 року, Додаткову угоду № 10 від 21 вересня 2017 року;
- надати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.