30.04.2026 Справа № 914/282/26
За позовом: Акціонерного товариства “Укрсиббанк», м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Манс Торг», с. Костеїв, Львівський р-н, Львівська обл.
до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпропетровськ
про: стягнення заборгованості за кредитним договором
Суддя Коссак С.М.
за участі секретаря Полюхович Х.М.
Від учасників справи: не з»явилися
На розгляд Господарського суду Львівської області через систему “Електронний суд» представником подано позовну заяву Акціонерного товариства “Укрсиббанк», м. Київ до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Манс Торг», с. Костеїв, Львівський р-н, Львівська обл., відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Дніпропетровськ, в якій просить стягнути на користь Акціонерного товариства “Укрсиббанк» солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Манс Торг» та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №11526906000 від 26.10.2021 року у розмірі 1 060 729.65 грн., з яких: 824 160,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 23 122,79 грн. - за процентами за користування строковим кредитом за період з 01.06.2023 по 25.10.2023, 213 446,86 грн. - за процентами за користування простроченим кредитом за період з 11.07.2023 по 31.12.2025. Також позивач просить стягнути з Відповідачів на користь Акціонерного товариства “Укрсиббанк» судовий збір у розмірі 12 728,75 грн. , а саме у рівних частках з кожного по 6364,38 грн. та фактично понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 12.02.2026 року позовну заяву Акціонерного товариства “Укрсиббанк», м. Київ до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Манс Торг», с. Костеїв, Львівський р-н, Львівська обл., до відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишено без руху.
16.02.2026 року через систему “Електронний суд» представником позивача подано заяву за вх.№424/26 про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем надано пояснення щодо місцезнаходження відповідача-2 та можливості повідомлення відповідача-2 за останнім відомим місцем реєстрації відповідача-2.
Ухвалою суду від 18.02.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.03.2026 року на 10:15год. Ухвала про відкриття провадження у справі оприлюднена на офіційному веб - порталі судової влади.
03.03.2026 року представником позивача подано заяву за вх.№ 6054/26 про вступ у справу представника та надання доступу до матеріалів електронної справи.
12.03.2026 року представником позивача подано через систему “Електронний суд» заяву за вх.№ 7146/26 про проведення засідання за відсутності учасника у справі, в якій представник підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
05.03.2026 року від відповідача-2 повернувся конверт та 11.03.2026 року від відповідача-1 повернувся конверт.
Ухвалою суду від 12.03.2026 року підготовче засідання відкладено на 02.04.2026 року о 09:40 год.
З метою повного і всестороннього з'ясування та дослідження всіх обставин спору, надання можливості сторонам відреагувати на позовні вимоги, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення підготовчого засідання на 30.04.2026 року о 09:40 год.
В судове засідання 30.04.2026 року позивач явку представника не забезпечив, 30.04.2026 року представником позивача подано через систему «Електронний суд» заяву за вх.№12166/26 про проведення судового засідання за відсутності учасника справи та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання 30.04.2026 року відповідачі-1, 2 явку представників не забезпечили, були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції від 03.04.2026 року та оприлюдненням ухвали на офіційному веб - порталі судової влади. 06.04.2026, 22.04.2026 року та 23.04.2026 року на адресу суду від відповідачів повернулися конверти.
За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з'ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 226, 233, 234, 235 ГПК України , суд,-
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 20.05.2026 р. о 09:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.
3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Суддя Коссак С.М.