вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"01" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/342/24
Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи №911/342/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Майстер Буд Сервіс» (03110, місто Київ, вулиця Солом'янська, будинок 3, офіс 6а, код ЄДРПОУ 43561322)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Девайс Трейдер» (07301, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Київська, будинок 10, код ЄДРПОУ 43054693)
про стягнення заборгованості за договором будівельного підряду,
У лютому 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Майстер Буд Сервіс» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Девайс Трейдер» про стягнення заборгованості за договором будівельного підряду №19-02/22/1 від 19.02.2022, у якому просило стягнути з відповідача заборгованість за виконані за вказаним договором роботи в сумі 2819512,90 грн., а також судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 42292,69 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.03.2024 року (суддя Черногуз А.Ф.) затверджено мирову угоду, укладену сторонами, та закрито провадження у справі №911/342/24.
У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Рокач Лімітед» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 11.03.2024 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Рокач Лімітед» на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.03.2024 у справі №911/342/24.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.12.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокач Лімітед» задоволено: ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокач Лімітед» на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.03.2024 у справі №911/342/24 скасовано; справу №911/342/24 в частині розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокач Лімітед» на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.03.2024 передано до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 року ухвалу Господарського суду Київської області від 11.03.2024 у справі №911/342/24 скасовано, справу №911/342/24 передано на розгляд до Господарського суду Київської області.
29.04.2026 року матеріали справи №911/342/24 повернулися до Господарського суду Київської області.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями справу №911/342/24 передано для розгляду судді Господарського суду Київської області Зайцю Д.Г.
Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Прийняти справу №911/342/24 до свого провадження.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 16.06.2026 року о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
4. Зобов'язати учасників справи у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, надати суду письмові пояснення з приводу постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 року у справі №911/342/24.
5. Викликати уповноважених представників учасників справи в судове засідання.
6. Явку уповноважених представників учасників справи у судове засідання визнати обов'язковою.
7. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.
8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
9. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць