Справа № 750/14411/25
Провадження № 2/750/464/26
01 травня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
судді Супруна О.П.,
секретар Юрченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.01.2026 у цивільній справі № 750/144411/25 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням,
Деснянський районний суд м. Чернігова своїм рішенням від 07.01.2026 задовольнив позов та встановив наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1 :
-виділив у користування ОСОБА_2 : житлову кімнату АДРЕСА_2 ;
-виділив у користування ОСОБА_3 : житлову кімнату АДРЕСА_3 ;
-у спільному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишив: кухню № 5, площею 8,7 кв.м, ванну кімнату № 8, площею 3,5 кв.м, вбиральню № 7, площею 1,2 кв.м, коридор № 1, площею 4,4 кв.м, коридор № 2, площею 9,0 кв.м, коридор № 6, площею 3,0 кв.м.
Також, суд повернув ОСОБА_2 50 відсотків судового збору в розмірі 605 грн 60 коп., сплаченого при подачі позову до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, згідно квитанції № 2.357922789.1 від 16.10.2025, і стягнув із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 605 грн 60 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.
При цьому, у резолютивній частині рішення було допущено описки, а саме не правильно вказано адресу проживання сторін - « АДРЕСА_1 », замість правильної - « АДРЕСА_4 ».
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про час і місце розгляду заяви оповіщалися в установленому законом порядку, позивачка та її представниця у письмових заявах просили розглянути питання без їхньої участі, відповідач про причини неявки не повідомив.
На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, судом установлено, що при виготовленні тексту рішення від 07.01.2026 у цивільній справі № 750/14411/25 допущено описки, а саме в резолютивній частині рішення зазначено адресу проживання сторін - « АДРЕСА_1 » замість правильної - « АДРЕСА_4 ».
Оскільки описки в тексті рішення суду підтверджуються матеріалами справи, зокрема відповідями з Єдиного державного демографічного реєстру від 22.10.2025 № 1921987 та № 1921994 (а.с. 22, 23), їх належить виправити.
Керуючись статтями 258-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд
Виправити описки в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.01.2026 у справі № 750/14411/25 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, указавши в тексті резолютивної частини рішення адреси місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - « АДРЕСА_4 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів із дня складення.
Суддя