вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відмову у видачі судового наказу
"01" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1156/26
Господарський суд Київської області у складі судді Конюх Ольги Василівни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Київська 8-В, ідентифікаційний код 42094646) від 21.04.2026 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства «Управління комунального господарства» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Зелена, буд. 2, ідентифікаційний код 40535043) заборгованості у розмірі 175 587,36 грн.,
21.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» через систему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу, у якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства «Управління комунального господарства» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області на користь ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 175 587, 36 грн.
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника на користь заявника понесені судові витрати в розмірі 266,24 грн.
За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд встановив таке.
В обґрунтування поданої заяви про видачу судового наказу заявник твердить, що 08.01.2025 між ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» та КП «Управління комунального господарства» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №420073701, відповідно до якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п.2.1).
На виконання умов договору ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» продало КП «Управління комунального господарства» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області електричну енергію, що підтверджується Актами прийняття-передавання товарної продукції №420073701/10/1-1 від 31.10.2025, №420073701/11/1-1 від 30.11.2025, №420073701/12/1/1-1 від 31.12.2025.
В порушення умов договору КП «Управління комунального господарства» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області не виконало взяті на себе зобов'язання та не здійснило оплату за спожиту електричну енергію за жовтень 2025 року, внаслідок чого виникла заборгованість.
На підтвердження свої вимог до заяви про видачу судового наказу додано копію Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №420073701 від 08.01.2025, копії Актів прийняття-передавання товарної продукції №420073701/10/1-1 від 31.10.2025, №420073701/11/1-1 від 30.11.2025, №420073701/12/1/1-1 від 31.12.2025, копії Рахунків-фактур №№420073701/10/1-1 від 31.10.2025, №420073701/11/1-1 від 30.11.2025, №420073701/12/1/1-1 від 31.12.2025
Відповідно до умов Договору №420073701 від 08.01.2025 обсяг проданої споживачу електричної енергії визначається оператором системи розподілу та для споживачів, які не є побутовими (юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), підтверджується шляхом підписанням Сторонами до 10 числа місяця наступного за розрахунковим відповідного акта купівля-продажу електричної енергії/акта приймання-передачі електричної енергії (п.2.3).
Ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися Постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни (п.5.7).
Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунку, або протягом робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем (п.5.10)
Рахунок на попередню оплату надається Постачальником Споживачу до дати початку відповідного розрахункового періоду. Рахунок за фактично спожиту еклектичну енергію (остаточний розрахунок) надається Постачальником Споживачу не пізніше п'ятого робочого дня з дати завершення розрахункового періоду. Надалі Постачальником рахунки підлягають оплаті Споживачем протягом п'яти робочих днів з дня отримання (графа «Термін надання рахунку за спожиту еклектичну енергію та строк його оплати» Комерційної пропозиції «Універсал», яка є Додатком №3 до Договору)
Додані до заяви про видачу судового наказу Акти прийняття-передавання товарної продукції №420073701/10/1-1 від 31.10.2025, №420073701/11/1-1 від 30.11.2025, №420073701/12/1/1-1 від 31.12.2025 не підписані Споживачем, докази направлення або вручення споживачу вказаних Актів та Рахунків у порядку, визначеному в Комерційній пропозиції, також відсутні.
Відомості Оператора системи розподілу про обсяги розподіленої (спожитої) електричної енергії за спірний період, які відповідно до п. 2.3 Договору є підставою для визначення обсягу проданої електричної енергії, в заяві про видачу судового наказу відсутні.
З огляду на викладене, суд робить висновок про те, що із поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з Комунального підприємства «Управління комунального господарства» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області заборгованості у розмірі 175 587,36 грн. не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, що є підставою для постановлення ухвали про відмову у видачі судового наказу на підставі п.8 ч.1 ст.152 ГПК України.
Згідно до частини 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Разом з цим суд звертає увагу заявника на те, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 12, 150, пунктом 8 частини 1 ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» у видачі судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Управління комунального господарства» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області заборгованості у розмірі 175 587,36 грн.
Ухвала підписана 01.05.2026, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 ст. 235 ГПК України) та відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Конюх