вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"29" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 910/1232/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваш Перевізник", Київська обл., Бучанський р-н., с. Святопетрівське
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девіта ВТВ", Київська обл., Києво - Святошинський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиса - ДДК", Київська обл., Києво - Святошинський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка
про визнання додаткової угоди до договору недійсною та стягнення 197 717, 96 грн.
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача та третьої особи - Гайдамаченко В. Г..
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваш Перевізник" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девіта ВТВ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиса - ДДК" про визнання додаткової угоди до договору недійсною та стягнення 197 717, 96 грн.
Ухвалою суду від 09.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.04.2026 о 11:40.
21.04.2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача та третьої особи подав письмові пояснення по справі та відзив на позов, у яких просив суд залишити позовну заяву без задоволення.
29.04.2026 року через систему "Електронний суд" представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із відрядженням до села Волока Чернівецької області.
Представник відповідача та третьої особи заперечував проти відкладення підготовчого засідання, посилаючись на те, що представник позивача не був позбавлений можливості заявити клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференцзв'язку.
Заслухавши пояснення представника відповідача та третьої особи, суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду, та відкласти підготовче засідання, для надання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень на відповідь на відзив.
Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.
2. Підготовче засідання відкласти на 10.06.2026 о 10:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).
3. Зобов'язати позивача надати відповідь на відзив, а також докази направлення на адресу відповідача в строк до 03.06.2026.
4. Зобов'язати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив, а також докази направлення на адресу позивача в строк до 10.06.2026.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована