Справа № 729/211/26
2/729/434/26
30 квітня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді Кузюри В.О.
за участі секретаря Ященко Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка в позовній заяві до суду просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 18.12.2015 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем, що був зареєстрований виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 10.
Від шлюбу мають синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розлучення стали різні погляди на життя, втрата взаєморозуміння, втрата почуття любові, внаслідок чого почали виникати конфлікти. Позивачка впевнена що зберегти сім'ю неможливо, на примирення не згодна.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду повідомлена, надала суду заяву з проханням провести розгляд у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд в його відсутність, вимоги визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 18.12.2015 року, що був зареєстрований виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).
Від шлюбу мають синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.7,8).
Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалося, шлюбні відносини сторін фактично припинені, спільно не проживають, спільного господарства не ведуть .
Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що позивачка налаштована на розірванні шлюбу , питання про примирення не ставить , відповідач вимоги визнав , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст. ст.110,112, 113 СК України, ст. ст.200, 263-265 ЦПК України,суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб зареєстрований 18.12.2015 року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 10, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Позивач : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_1
Відповідач : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_2
Суддя: