Справа № 584/1596/25
Провадження № 2/584/270/26
30.04.2026 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Путивль справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Biol business" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" про визнання недійсним договору оренди землі,
В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.
Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив підготовче засідання провести за його відсутності, позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, відзив на позов не подав.
Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" Бауліна Н.В. в підготовче засідання не з'явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила підготовче засідання провести за її відсутності, проти закриття підготовчого провадження у справі не заперечувала, клопотала про витребування доказів.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" подав відзив на позовну заяву.
За встановлених обставин є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням строку позивачу для подачі відповіді на відзив, а відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод"строку для подання заперечень.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Клопотання представника відповідача про витребування доказів в силу ст. 84 ЦПК України підлягає частковому задоволенню.
Під час розгляду справи по суті підлягають дослідженню пояснення учасників справи, викладені в заявах по суті справи, а також письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 200 ЦПК України, суд,
1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Biol business" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" про визнання недійсним договору оренди землі,закрити.
2. Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Biol business" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" про визнання недійсним договору оренди землі,до судового розгляду по суті на 12-00 год. 1 червня 2026 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль за участю учасників справи.
3. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня винесення цієї ухвали для подання відповіді на відзив, копії якої одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
4. Встановити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" п'ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
5. Встановити наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів : дослідження пояснень учасників справи, викладених в заявах по суті, письмових доказів (у разі необхідності цей порядок може бути змінено).
6. Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.
7. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Biol business" надати на адресу суду: докази реєстрації договору оренди від 29.01.2007 в автоматизованій системі ДЗК, а також докази відсутності повідомлень ОСОБА_1 про розірвання договору, надісланих як позивачу, так і до районного реєстраційного відділу; повторно надати письмовий доказ в належному вигляді - відповідь на адвокатський запит.
8. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М.Токарєв