Справа № 576/3093/25
1-кп/576/173/26
01 травня 2026 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря : ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинувачуваного: ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальне провадження № 12025205580000228 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122, ч.1 ст. 125 КК України,-
Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 08 листопада 2025 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання свого батька ОСОБА_5 у кімнаті АДРЕСА_1 , де у цей час перебувала ОСОБА_6 , в ході словесної сварки з останньою, яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин, взяв до рук дерев'яний брус, яким умисно наніс їй один удар в область лівого передпліччя лівої руки, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров'я у вигляді закритого перелому нижньої третини лівої ліктьової кістки без значного зміщення.
Окрім цього, 12 листопада 2025 року близько 20 год. 00 хв., підсудний ОСОБА_4 , перебуваючи у гостях у свого батька ОСОБА_5 у кімнаті АДРЕСА_1 , де у цей час перебувала ОСОБА_6 , в ході словесної сварки з останньою, яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс їй один удар долонею правої руки по лівій частині обличчя, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження у вигляді садна нижньої губи зліва у кута на синцевій основі.
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ч.1 ст. 122 та ч. 1 ст. 125 КК України
Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з'явилася, однак подала до суду клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження у відношенні підсудного, так як вони з ним помирились, а тому вона відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши думку інших учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що підсудний ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ч.1 ст. 122 та ч. 1 ст. 125 КК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження по даній категорії кримінальних правопорушень є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого. А відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для його закриття. Оскільки потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від підтримання обвинувачення в даному кримінальному провадженні, то це кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 370-372, 477 КПК України суд, -
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122, ч.1 ст. 125 КК України у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_7