ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.04.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/6/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вх. № 3362/26 від 10.04.2026) Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код 09806443) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1
за участі:
ОСОБА_2
установив: Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
27.01.2026 суд постановив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ); попереднє засідання суду призначити на 25.03.2026.
02.02.2026 о 15:35 на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковане оголошення за номером публікації 78359 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
25.03.2026 суд постановив визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 170 152 грн 21 коп., що належать внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів, а саме: Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" ; Акціонерного товариства "Універсал Банк"; Акціонерного товариства "ПриватБанк".
10.04.2026 Акціонерне товариство "Таскомбанк" подало заяву про грошові вимоги вх. № 3362/26.
16.04.2026 суд постановив залишити без руху заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 у справі № 909/6/26 (вх. № 3362/26 від 10.04.2026); повідомити Акціонерне товариство "Таскомбанк" про виявлені судом недоліки при поданні заяви з кредиторськими вимогами до боржника, а саме відсутність доказів сплати судового збору; встановити заявнику 5-ти денний строк, з дня отримання ним копії цієї ухвали, для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника шляхом подання до суду:- доказів сплати судового збору в сумі 6 656 грн 00 коп.
21.04.2026 Акціонерне товариство "Таскомбанк" подало заяву про усунення недоліків заяви з грошовими вимогами вх.№7328/26, до якої долучив докази оплати судового збору.
22.04.2026 суд постановив, заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 3362/26 від 10.04.2026) прийняти до розгляду; розгляд заяви призначив у судове засідання 29.04.2026.
В судове засідання 29.04.2026 боржник та представники кредиторів не прибули, причин не прибуття суду не повідомили, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
За таких обставин, суд дійшов висновку про розгляд заяви без їх участі за наявними матеріалами.
Відповідно до повідомлення про розгляд вимог кредитора вх.№7816/26 від 28.04.2026 арбітражний керуючий зазначив, що подану АТ "Таскомбанк" заяву з грошовими вимогами до боржника розглянув; заявлені грошові вимоги визнав в повному обсязі.
Розглянувши заяву АТ "Таскомбанк" з грошовими вимогами до боржника, дослідивши матеріали заяви та справи, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов'язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.
Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.
Як зазначено у заяві та підтверджується доданими до неї доказами, 06.07.2024 Акціонерне товариство "Таскомбанк" (далі - Кредитор) та ОСОБА_1 (далі - Позичальник, Боржник) уклали кредитний договір № 002/27388749-CK_SB, (далі - Кредитний договір), відповідно до якого Кредитор надав позичальнику кредит в сумі 30 000 грн 00 коп., для особистих потреб. Кредит надається з кінцевим терміном погашення не пізніше 06.07.2026.
Позичальник підписав заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 06.07.2024 року щодо приєднання до Публічної пропозиції на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту izibank.
Згідно з умовами вищезазначеної Заяви-договору, підписавши даний Договір Позичальник: акцептував Публічну пропозицію АТ "Таскомбанк", яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua, на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєднався до умов Договору (з усіма змінами та доповненнями, які відбулися протягом дії цієї Заяви-договору);
- погодився з тим, що розмір та строк дії, процентна ставка, розмір ліміту, розмір мінімального платежу та інші умови щодо банківської кредитної картки та кредиту, що надаються мені у зв'язку із обраним Пакетом послуг, кредитним продуктом і приєднанням до Договору шляхом підписання цієї Заяви-договору, встановлюється відповідно до умов Договору та залежить від типу обраного ним Пакету послуг та кредитного продукту.
Підписавши зазначену Заяву-договір, Позичальник підтвердив достовірність відомостей, відображених в Заяві-договорі, підтвердив факт ознайомленості, обізнаності та розуміння Публічної пропозиції АТ "Таскомбанк" на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб зі всіма додатками до нього, надав свою згоду на те, що Кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку згідно внутрішніх нормативних документів Банку та надав свою пряму та безумовну згоду щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту.
Заява - договір оформлена (заповнена та підписана) у двох примірниках, по одному для Клієнта та для АТ "Таскомбанк" та є документом, що підтверджує відкриття поточного рахунку боржника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів.
У зв'язку з невиконанням умов Кредитного договору № № 002/27388749-CK_SB від 06.07.2024 року, станом на 26.01.2026 виникла заборгованість, яка відповідно до розрахунку долученого кредитором до заяви про грошові вимоги становить 41 547 грн 84 коп., а саме: 29995 грн 43 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 11552 грн 41 коп.- заборгованість по відсотках.
Докази погашення боржником заборгованості, яку кредитор просить визнати у сумі 41 547 грн 84 коп., в матеріалах справи відсутні.
У конкретизованому списку кредиторів і боржників, який доданий до заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 зазначила про наявність у неї заборгованості перед АТ "Таскомбанк" Заперечень проти заяви АТ "Таскомбанк" з грошовими вимогами не подала.
Відповідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно приписів ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
З огляду на наведене, перевіривши здійснені кредитором розрахунки заборгованості та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлені кредиторські вимоги у сумі 41 547 грн 84 коп., з яких: 29 995 грн 43 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 11 552 грн 41 коп. - заборгованість по процентах), документально і нормативно обґрунтовані, підтверджуються матеріалами заяви кредитора, та правомірно визнані керуючим реструктуризацією боржника, отже є такими що належать до визнання та внесення до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 2 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Відтак суд дійшов висновку про визнання вимоги в сумі 6 656 грн 00 коп. сплаченого судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (платіжна інструкція №812 від 14 квітня 2026 року), які належать відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст. 1, 2, 45, 46, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. 3, 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 3362/26 від 10.04.2026) .
2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, (код 09806443) до боржника - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) в сумі 41 547 (сорок одна тисяча п"ятсот сорок сім) грн 84 коп., які належать до задоволення у другу чергу, а також та 6 656 (шість тисяч шістсот п"ятдесят шість) грн 00 коп. витрат на оплату судового збору , які належать відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Вказані вимоги кредитора є конкурсними без права вирішального голосу на зборах кредиторів.
Зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_2 :
- провести збори кредиторів ОСОБА_1 , відповідно до вимог статей 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства;
- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Повідомити учасників справи, що засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначене на 27.05.2026 об 11:00.
Ухвала є підставою для внесення відомостей про кредитора до реєстру вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у визначені ст. 256, 257 ГПК України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк і порядку.
Дата підписання: 01.05.2026
Суддя Т. В. Максимів