Ухвала від 01.05.2026 по справі 908/497/26

номер провадження справи 5/49/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі та повернення судового збору

01.05.2026 справа № 908/497/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Космічна, буд. 118-А, м. Запоріжжя, 69050; код ЄДРПОУ 02909973) в інтересах держави -

Позивача: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69126; код ЄДРПОУ 04053915)

До відповідача: Приватного підприємства “АЛЬТАН-7» (вул. Чубанова, буд. 9-А, м. Запоріжжя, 69118; код ЄДРПОУ 41036934)

про стягнення 116 441,80 грн.,

Без участі представників сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ:

27.02.2026 через підсистему “Електронний суд» ЄСІКС до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі позивача - Запорізької міської ради до Приватного підприємства “АЛЬТАН-7» про стягнення 116 441,80 грн.

27.02.2026 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/497/26 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи. Вирішено розгляд справи по суті розпочати з 26.03.2026, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії та подати усі наявні в них докази, які стосуються предмету спору.

24.03.2026 від Приватного підприємства “АЛЬТАН-7» до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 908/497/26 у зв'язку з відсутністю предмету спору.

26.03.2026 від першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області до суду надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу від 26.03.2026 вищевказане клопотання передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

02.04.2026 від Запорізької міської ради до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Хід судового процесу фіксувався шляхом складання протоколу судового засідання, який долучений до матеріалів справи.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та додаткові документи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі позивача - Запорізької міської ради до Приватного підприємства “АЛЬТАН-7» про стягнення 116 441,80 грн. надійшла до господарського суду Запорізької області 27.02.2026.

У вищевказаній позовній заяві Шевченківська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області просила суд стягнути з Приватного підприємства “АЛЬТАН-7» на користь Запорізької міської ради безпідставно набуті (збережені) кошти у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером 2310100000:03:038:0110 протягом періоду часу з 10.12.2021 по 30.04.2025 в розмірі 116 441,80 грн.

Після прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/497/26 Приватним підприємством “АЛЬТАН-7» сплачено на користь Головного управлення казначейства у Запорізькій області 116 441,80 грн. за відповідними реквізитами згідно з листом Запорізької міської ради № 02-15/1855 від 12.03.2026 «Про надання інформації», що підтверджується наявною в матеріалах справи копією квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 1.586540343.1 від 23.03.2025 та зазначено у клопотаннях Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області від 26.03.2026 та Запорізької міської ради від 02.04.2026 відповідно.

Як вбачається з матеріалів справи, стягнення з відповідача саме вказаної суми було предметом спору у цій справі, та повне погашення суми заявленої у позові до стягнення відбулося після звернення Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області з позовом до суду та відкриття провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 2 частини першої статті 231 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Суд роз'яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути Запорізькій обласній прокуратурі судовий збір на суму 2 662,40 грн., сплачений платіжною інструкцією № 284 (внутрішній номер 489032704) від 24.02.2026 на суму 2 662,40 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір», суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 908/497/26 закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Запорізької обласної прокуратури (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 02909973, 69005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, 29а, розрахунковий рахунок: UA438201720343180001000000271, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, ЄДРПОУ 02909973, код класифікації видатків бюджету - 2800) кошти, витрачені у 2026 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави, у сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., сплачені на підставі платіжної інструкції № 284 (внутрішній номер 489032704) від 24.02.2026 на суму 2 662,40 грн.

3. Оригінал платіжної інструкції № 284 (внутрішній номер 489032704) від 24.02.2026 на суму 2 662,40 грн. знаходяться у Запорізької обласної прокуратури.

4. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми “Електронний суд» ЄСІКС Запорізької обласної прокуратури, Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, Запорізької міської ради та Приватного підприємства “АЛЬТАН-7».

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ч. 5 ст. 231, ч. 1 ст. 256 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти дні з дня її проголошення.

Суддя К.В. Проскуряков

Попередній документ
136147496
Наступний документ
136147498
Інформація про рішення:
№ рішення: 136147497
№ справи: 908/497/26
Дата рішення: 01.05.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.05.2026)
Дата надходження: 05.05.2026
Предмет позову: Заява про формування подання
Розклад засідань:
26.03.2026 00:00 Господарський суд Запорізької області
30.04.2026 00:00 Господарський суд Запорізької області