номер провадження справи 15/38/26
30.04.2026 Справа № 908/658/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Чарівний світанок», 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 153А
про визнання недійсним рішення загальних зборів, зобов'язання не чинити перешкод у вільному користуванні обладнанням
за участю секретаря судового засідання Пікалової І.С.
за участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача: Полторапавлов М.Г., адвокат, ордер серія АН № 1936945 від 17.03.2026 (в залі суду); Єсаулкова Ю.В. (в залі суду) паспорт № НОМЕР_1 від 27.10.2021;
від відповідача: не з'явився
установив
17.03.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Чарівний світанок» про:
- визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ “Чарівний світанок, що оформлене протоколом загальних зборів № 3 від 25.11.2017, на підставі якого було вирішено обмежити доступ та права користування внутрішньо - будинковими мережами будинку боржників з сумою заборгованості більше 2000,00 грн (в т.ч. внутрішньо-будинкових мереж електропостачання);
- зобов'язання ОСББ “Чарівний світанок» не чинити перешкод ОСОБА_1 у вільному та безперешкодному користуванні електричним обладнанням, яке обслуговує квартиру АДРЕСА_2 , в тому числі, але не обмежуючись електрощитовою;
- стягнути з відповідача 40 000,00 грн моральної шкоди.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026, справу № 908/658/26 передано на розгляд судді Горохову І.С.
19.03.2026 через підсистему “Електронний суд» до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій просить суд:
- визнати недійсним рішення загальних зборів ОСББ “Чарівний світанок», що оформлене протоколом загальних зборів № 3 від 25.11.2017, на підставі якого було вирішено обмежити доступ та права користування внутрішньо-будинковими мережами будинку боржників з сумою заборгованості більше 2000,00 грн (в т.ч. внутрішньо-будинкових мереж електропостачання);
- зобов'язати ОСББ “Чарівний світанок» не чинити перешкод ОСОБА_1 у вільному та безперешкодному користуванні електричним обладнанням, яке обслуговує квартиру АДРЕСА_2 , в тому числі, але не обмежуючись електрощитовою.
Ухвалою суду від 25.03.2026 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.
26.03.2026 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 01.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/658/26. Присвоєно справі номер провадження № 15/38/26. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.04.2026 о 10:00 год.
16.04.2026 через підсистему “Електронний суд» від відповідача суд отримав заяву про застосування позовної давності щодо всіх позовних вимог ОСОБА_1 . Також отримано, відзив на позовну заяву, в якому просить суд повністю відмовити в задоволенні позовних вимог у справі №908/658/26.
21.04.2026 через підсистему “Електронний суд» від позивача надійшли заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні заяви відповідача про застосування позовної давності по справі №908/658/26.
24.04.2026 через підсистему “Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив, просив взяти до уваги наведені доводи та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
27.04.2026 через підсистему “Електронний суд» від позивача надійшла заява, в якій позивач надає відповіді на поставлений у відзиві відповідачем перелік запитань.
29.04.2026 через підсистему “Електронний суд» від позивача надійшла заява, в якій просить долучити до матеріалів справи копії довіреності від 29.09.2025 року, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, копії заяв свідків.
29.04.2026 через підсистему “Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання, в якому просить судове засідання у справі, призначене на 30.04.2026, відкласти. Всі наступні після 30.04.2026 судові засідання у справі № 908/658/26 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника ОСББ «Чарівний світанок», адвоката Биструшкіна Олександра Сергійовича, з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon».
29.04.2026 через підсистему “Електронний суд» від позивача надійшла заява, про уточнення позовних вимог.
30.04.2026 через підсистему “Електронний суд» від позивача надійшла заява про витребування доказів, а саме: витребувати з ОСББ «Чарівний світанок» копію листка опитування до протоколу загальних зборів ОСББ «Чарівний світанок» № 3 від 25.11.2017; витребувати із Відділу поліції № 3 ЗРУП (Шевченківський) ГУНП в Запорізькій області усі наявні матеріали щодо розгляду заяви ОСОБА_1 (поданої її представником ОСОБА_2 ) від 16.03.2026, яка зареєстрована ВП № 3 ЗРУП (Шевченківський) ГУНП в Запорізькій області в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші дії за номером № 7528 від 16.03.2026.
Технічна фіксація судового засідання 30.04.2026 здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження представників сторін. Відводу складу суду не заявлено.
Позивачем заявлено клопотання про уточнення позовних вимог, просив уточнити прохальну частину позовної заяви та читати її з урахуванням даної заяви.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів.
Представник відповідач не з'явився в судовому засіданні, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
Питання щодо клопотання про витребування доказів буде вирішено в наступному судовому засіданні.
Судом заяву про уточнення позовних вимог з урахуванням вимог ст. 46 ГПК України прийнято до розгляду. Розглядається позов про:
- визнання недійсними рішення загальних зборів ОСББ «Чарівний світанок», що оформлене протоколом загальних зборів № 3 від 25.11.2017 року, в частині п. 4, на підставі якого було вирішено обмежити доступ та право користування внутрішньо будинковими мережами будинку боржників з сумою заборгованості більше 2000 грн (в т.ч. внутрішньо-будинкових мереж електропостачання);
- зобов'язання ОСББ «Чарівний світанок» не чинити перешкод ОСОБА_1 у вільному та безперешкодному користуванні електричним обладнанням, яке обслуговує квартиру АДРЕСА_2 , в тому числі, але не обмежуючись електрощитовою.
З метою з'ясування фактичних обставин справи, враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження спливає, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд вважає за можливе призначити проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Продовжити строк підготовчого провадження строком на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 27.05.2026 о/об 12:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
3. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача, відповідача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» - (061) 764-89-30 та в канцелярії суду - (061) 764-89-29.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 01.05.2026.
Суддя І. С. Горохов