вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"30" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/326/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали клопотання про продовження процесуальних строків, яке надійшло від позивача у справі (вх. №02.3.1-02/4023/26 від 29.04.2026 року)
за позовом: Фізичної особи - підприємця Мігалі Юрія Юрійовича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача: GREEN BELT TEAM LTD, податковий номер - 25857775-2-41, 1136, Budapest, Hegedus Gyula utca 29. A.ep.U-1, Hungary
про стягнення коштів,
Фізична особа - підприємець Мігалі Юрій Юрійович, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , звернувся з позовною заявою до Господарського суду Закарпатської області з позовними вимогами стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за поставлену продукцію в сумі 41 794.00 євро, пеню за прострочення виконання зобов'язання з оплати вартості поставленої продукції в сумі 29 593.56 євро та судові витрати, пов'язані з розглядом справи - 54 224.70 грн судового збору та 50 000.00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Підсудність справи Господарському суду Закарпатської області визначена Розділом 10 Договору купівлі-продажу №1/2023 від 15.05.2023р, укладеного між ФОП Мігалі Ю.Ю. (позивач) та фірмою GREEN BELT TEAM LTD (відповідач).
Ухвалою суду від 30.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 26 червня 2026 р. У разі неотримання Господарським судом Закарпатської області повідомлення про виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання або нез'явлення в судове засідання 26.06.2026 представника відповідача - GREEN BELT TEAM LTD, податковий номер - 25857775-2-41, 1136, Budapest, Hegedus Gyula utca 29. A.ep.U-1, Hungary, суд визначає резервну дату підготовчого засідання у цій справі - призначає його на 16.07.2026 року.
Зобов'язано позивача Фізичну особу - підприємця Мігалі Юрія Юрійовича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 :
- у строк до 30.04.2026 надати до суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на угорську мову ухвали Господарського суду Закарпатської області про відкриття провадження у справі від 30.03.2026; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (судове доручення про вручення документів); позовної заяви без номера від 18.02.2026 та доданих до неї документів - у трьох примірниках для направлення відповідачу - GREEN BELT TEAM LTD, податковий номер - 25857775-2-41, 1136, Budapest, Hegedus Gyula utca 29. A.ep.U-1, Hungary, у порядку встановленому Конвенцією вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965).
На адресу суду надійшло клопотання про продовження процесуальних строків від позивача у справі (вх. №02.3.1-02/4023/26 від 29.04.2026 року), в якому він просить суд продовжити йому процесуальний строк, встановлений ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.03.2026, на надання до суду належним чином нотаріально завірених копій перекладу на угорську мову ухвали Господарського суду Закарпатської області про відкриття провадження у справі від 30.03.2026; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (судове доручення про вручення документів); позовної заяви без номера від 18.02.2026 та доданих до неї документів - у 3 примірниках для направлення відповідачу, у порядку встановленому Конвенцією вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах.
Дана заява обґрунтована тим, що станом на 29 квітня 2026 року позивач не мав можливості у строк до 30.04.2026 виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2026 з об'єктивних причин: віддаленість місця проживання позивача, що не дало змогу позивачеві вчасно отримати в суді ухвалу суду від 30.03.2026 та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (судове доручення про вручення документів); необхідність витрачання часу для здійснення перекладів документів на угорську мову у належного перекладача та нотаріальне засвідчення справжності перекладів, значна кількість документів, які підлягають перекладу.
Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.
Приписами ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Таким чином, суд визнає причину поважною та постановляє ухвалу про продовження відповідачу процесуальних строків для подання заперечень на відповідь на відзив.
Керуючись ст. 119, 234 ГПК України, суд -
1. Продовжити позивачу Фізичній особі - підприємцю Мігалі Юрія Юрійовича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , процесуальний строк на п'ятнадцять календарних днів для виконання вимог пункту 5 ухвали Господарського суду Закарпатської області про відкриття провадження у справі, в частині подання перекладів документів, а саме до 15.05.2026 року.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскарженою до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 255 - 257 ГПК України.
Суддя П. Д. Пригуза