Ухвала від 30.04.2026 по справі 906/1195/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

30 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1195/22 (906/1582/25)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича до фізичної особи - підприємця Коломійця Ігора Васильовича за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про визнання договору недійсним та стягнення 156 800,00 грн у межах справи №906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3",

за участю учасників судового процесу:

- від позивача: арбітражний керуючий Микитюк А.І. - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" (у режимі відеоконференції);

- від відповідача: не з'явилися;

- від третьої особи: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 31.03.2026 господарський суд, серед іншого, витребовував документи; продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів; відклав підготовче судове засідання на 30.04.2026 о 10:40 год.

16.04.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду від ліквідатора ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка А.І. надійшло клопотання від 16.04.2026 з додатками у якому представник позивача просить:

- врахувати викладені у даному клопотанні пояснення при прийнятті рішення у справі;

- поновити строк на подання доказів згідно додатку та долучити додані до даного клопотання докази.

20.04.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява представника ТОВ "Суффле Агро Україна" адвоката Стельмаха Ю.М. від 20.04.2026 про розгляд справи без його участі.

27.04.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання представника фізичної особи - підприємця Коломійця І.В. адвокатки Ліпської - Романченко Г.Д. від 27.04.2026 за вих.№906/1195/22(906/1582/25) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із перебуванням у закордонному відрядженні з 24.04.2026 по 11.05.2026. До поданого клопотання додано копії електронних квитків.

У судовому засіданні 30.04.2026 ліквідатор ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражний керуючий Микитюк А.І. повідомив про відсутність заперечень щодо задоволення клопотання представника відповідача адвокатки Ліпської - Романченко Г.Д. від 27.04.2026 за вих.№906/1195/22(906/1582/25) про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника фізичної особи - підприємця Коломійця І.В. адвокатки Ліпської - Романченко Г.Д. від 27.04.2026 за вих.№906/1195/22(906/1582/25) про відкладення розгляду справи на іншу дату, заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку задовольнити вказане клопотання.

Як визначено частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями частини 4 статті 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи повторне витребування судом доказів та зважаючи на неможливість вирішити у даному судовому засіданні усі питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов'язків сторін у справі, господарський суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче засіданням на іншу дату, відкласти розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 16.04.2026.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 02 червня 2026 р. об 11:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

3. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 16.04.2026.

4. П о в т о р н о витребувати у фізичної особи - підприємця Коломійця І.В. оригінали наступних доказів, а саме:

- договір оренди сільськогосподарської техніки від 01.09.2020, укладений між ПП "Райгородоцьке" та ФОП Коломійцем І.В.;

- додаток до договору оренди сільськогосподарської техніки №1 від 01.09.2020;

- додаток №2 до договору оренди сільськогосподарської техніки від 01.09.2020;

- акт прийому-передачі від 10.09.2020 до договору оренди сільськогосподарської техніки від 01.09.2020;

- акт прийому-передачі від 30.10.2020 до договору оренди сільськогосподарської техніки від 01.09.2020;

- акт здачі-приймання виконаних робіт (надання послуг) №1 від 30.10.2020;

- прибуткові касові ордери №36 від 30.10.2020 та №38 від 12.11.2020.

Витребувані докази надати суду в термін до 26.05.2026.

5. П о в т о р н о витребувати у Приватного підприємства "Райгородоцьке" оригінали доказів внесення готівкових коштів ФОП Коломійцем І.В. на банківський розрахунковий рахунок ПП "Райгородоцьке", а саме: 12.11.2020 у сумі 40 000 грн та 30.10.2020 у сумі 35 000 грн, що здійснені на підставі касових ордерів № 38 від 12.11.2020 та № 36 від 30.10.2020.

Витребувані докази надати суду в термін до 26.05.2026.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 30.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Костриця О.О.