Ухвала від 01.05.2026 по справі 904/2298/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

01.05.2026м. Дніпро№ 904/2298/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Натура Одеса" (65031, Одеська область, місто Одеса, вулиця Агрономічна, будинок 205; ідентифікаційний код 44389764)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ют Компані"(49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, будинок 76А, приміщення 213; ідентифікаційний код 45351684)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки №26/05/25 від 28.05.2025 у загальному розмірі 274 961,20 грн

ВСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Дніпропетровської області 27.04.2026 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Натура Одеса" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ют Компані".

Вказана заява обґрунтована невиконанням боржником умов договору поставки №26/05/25 від 28.05.2025 у загальному розмірі 274 961,20 грн.

Судом перевірено зазначене в заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Водночас суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на таке.

Згідно із частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов'язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Проте, всупереч вищезазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Натура Одеса" (ідентифікаційний код 44389764) не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, що підтверджується відповіддю №34253134 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" 30.04.2026.

Відповідно до пункту 2-1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Всупереч наведеним вимогам у заяві про видачу судового наказу не зазначено відомості про наявність/відсутність у заявника електронного кабінету.

Крім того, згідно з пунктом 2 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

В даному випадку заява про видачу судового наказу підписана адвокатом Савулієм Віктором Олександровичем, на підтвердження повноважень якого суду надано ордер серії АР №1312502. Представник заявника має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, що підтверджується відповіддю №342633306 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" 01.05.2026.

Згідно з пунктами 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21 8, 9 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення недоліків (частина 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України).

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (частина 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому необхідно врахувати, що під час звернення до суду заявником платіжною інструкцією №1339 від 20.04.2026 сплачено судовий збір у сумі 332,80 грн без урахування приписів частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" про застосування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у разі подання до суду процесуальних документів в електронній формі.

Керуючись статтями 150, 152-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Натура Одеса" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ют Компані" заборгованості за договором поставки №26/05/25 від 28.05.2025 у загальному розмірі 274 961,20 грн

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.05.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Іванова

Попередній документ
136147290
Наступний документ
136147292
Інформація про рішення:
№ рішення: 136147291
№ справи: 904/2298/26
Дата рішення: 01.05.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.04.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки №26/05/25 від 28.05.2025 у загальному розмірі 274 961,20 грн