вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
30.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/1115/26
За позовом керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 5) в інтересах держави в особі позивача: Самарівської міської ради (51206, Дніпропетровська область, Самарівський район, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 14)
до відповідача 1: Комунального підприємства "Рідне місто" Самарівської міської ради (51200, Дніпропетровська область, Самарівський район, м. Самар, вул. Зінаїди Білої, буд.156-Е)
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Піксельбау" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, просп. Свободи, буд. 4, каб. 206)
про визнання недійсним договору
Суддя Дичко В.О.
Секретар судового засідання Пилипенко В.Р.
Представники:
від прокуратури: Богомол О.М. (службове посвідчення № 069928 від 01.03.2023)
від позивача: не з'явився
від відповідача 1: Галкін М.Г., адвокат (довіреність б/н від 20.06.2025)
від відповідача 2: не з'явився
Керівник Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Самарівської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Рідне місто" Самарівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Піксельбау" про визнання недійсним договору № 19/01-7 від 19.01.2026, укладеного між Комунальним підприємством "Рідне місто" Самарівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Піксельбау".
В обґрунтування позову прокурор зазначає, що Комунальне підприємство "Рідне місто" Самарівської міської ради при визначенні переможця публічної закупівлі (ідентифікатор закупівлі: UA-2025-11-10-015995-а), з яким укладено договір № 19/01-7 від 19.01.2026, порушило ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі", абз. 8 п. 37, п. 41 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, не врахувало, що тендерна пропозиція іншого учасника публічної закупівлі загалом відповідала вимогам, установленим тендерною документацією та ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі", була економічно вигіднішою, ніж пропозиція переможця, на 295 788,14 гривень.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 31.03.2026 о 12:30 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 904/1115/26 на 16.04.2026 о 12:30 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2026 закрито підготовче провадження у справі № 904/1115/26 та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 30.04.2026 о 12:30 год.
У судове засідання 30.04.2026 позивач та відповідач 2 явки уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили. Самарівська міська рада та Товариство з обмеженою відповідальністю "Піксельбау" про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
У судовому засіданні 30.04.2026 заслухано вступні слова прокурора та відповідача 1, а також оголошено перерву до 02.07.2026 о 10:00 год.
Відповідно до ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України вказана ухвала зазначена у протоколі судового засідання.
Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про перерву в судовому засіданні учасники справи, які не прибули, повідомляються ухвалами.
Керуючись статтями 120, 121, 196, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Повідомити Самарівську міську раду та Товариство з обмеженою відповідальністю "Піксельбау" про дату, час та місце наступного судового засідання, що призначено на 02.07.2026 о 10:00 год та відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала суду складена 30.04.2026.
Суддя В.О. Дичко