вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"01" травня 2026 р. Cправа № 902/441/26
Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Лугинська центральна лікарня" Лугинської селищної ради (вул. Червона Гірка, буд. 35, с-ще Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" (вул. Привокзальна, буд. 3Б, м. Вінниця, 21001)
про стягнення 151 925,00 грн
На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н та дати (вх. № 485/26 від 06.04.2026) Комунального некомерційного підприємства "Лугинська центральна лікарня" Лугинської селищної ради з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" про стягнення 151 925,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами Договору про закупівлю № СК03/00309 від 24.06.2024 в частині передачі пального (дизельного палива) згідно скретч-карток, придбаних у відповідача, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі вартості невикористаних скретч-карток у спірній сумі в розмірі 151 925,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2026, вказану позовну заяву розподілено судді Матвійчуку В.В.
У зв'язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд, ухвалою від 09.04.2026, постановив позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Лугинська центральна лікарня" Лугинської селищної ради № б/н та дати (вх. № 485/26 від 06.04.2026) залишити без руху та встановив позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
У вказаній ухвалі суду позивачу було вказано на недоліки позовної заяви та роз'яснено, які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви.
Позивача попереджено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу суду від 09.04.2026 направлено позивачу - Комунальному некомерційному підприємству "Лугинська центральна лікарня" Лугинської селищної ради до електронного кабінету у системі ЄСІТС. Документ (ухвала про залишення позовної заяви без руху від 09.04.2026) доставлено до електронного кабінету позивача 09.04.2026 о 12:58 год, про що свідчить сформована в КП "ДСС" довідка про доставку електронного листа.
Згідно із пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Беручи до уваги, що 09.04.2026 є днем вручення позивачу ухвали від 09.04.2026 про залишення позовної заяви без руху, з наступного дня розпочався відлік п'ятиденного строку, встановленого судом для усунення недоліків.
З урахуванням встановленого судом строку на усунення недоліків, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 14.04.2026 включно.
Суд констатує, що у встановлений п'ятиденний строк, а також станом на момент постановлення цієї ухвали, будь-які клопотання на виконання вимог ухвали від 09.04.2026 від Комунального некомерційного підприємства "Лугинська центральна лікарня" Лугинської селищної ради до суду не надходили та канцелярією суду не зареєстровані.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно із ч.ч. 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви № б/н та дати (вх. № 485/26 від 06.04.2026) Комунального некомерційного підприємства "Лугинська центральна лікарня" Лугинської селищної ради.
Суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву № б/н від 06.04.2026 (вх. № 485/26 від 06.04.2026) Комунального некомерційного підприємства "Лугинська центральна лікарня" Лугинської селищної ради на 5 аркушах, разом із доданими до неї матеріалами, у тому числі платіжною інструкцією № 297 від 02.04.2026 та конвертом, повернути позивачу.
Копію позовної заяви № б/н від 06.04.2026 (вх. № 485/26 від 06.04.2026) разом із доданими до неї матеріалами, у тому числі платіжною інструкцією № 297 від 02.04.2026, долучити до примірника ухвали, що залишається в суді.
Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС. Додатково примірник ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати КНП "Лугинська ЦЛ" Лугинської селищної ради - рекомендованим листом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 01.05.2026.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - КНП "Лугинська ЦЛ" Лугинської селищної ради (вул. Червона Гірка, буд. 35, с-ще Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301)