вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
(в порядку спрощеного позовного провадження)
"29" квітня 2026 р. Cправа №902/25/24(902/562/26)
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", м.Вінниця
до ОСОБА_1 , м.Вінниця
про визнання недійсними договорів про надання поворотної фінансової допомоги та відсутнім права вимоги за договорами
в межах справи
за заявою ОСОБА_1 , м.Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", м.Вінниця
про банкрутство
В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Лабунська Т.І.) перебувала справа №902/25/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд".
Ухвалою суду від 23.02.2024 відкрито провадження в справі №902/25/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"; введено процедуру розпорядження майном боржника.
28.02.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" на офіційному веб-порталі судової влади України та надано строк кредиторам для пред'явлення до суду заяв з грошовими вимогами до боржника 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 24.06.2024 (суддя Лабунська Т.І.), яку залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2024, провадження в справі №902/25/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" було закрито.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.11.2024 ухвала Господарського суду Вінницької області від 24.06.2024 та постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 були скасовані, а справа №902/25/24 передана для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2024 справу №902/25/24 розподілено судді Нешик О.С.
Ухвалою суду від 27.12.2024 справу №902/25/24 прийнято до провадження суддею Нешик О.С; призначено попереднє судове засідання.
За результатами попереднього засідання судом постановлена ухвала від 20.06.2025, в якій визначені, зокрема перелік визнаних судом вимог кредиторів, їх розмір та черговість, а також дата підсумкового засідання суду.
24.04.2026 до Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" до фізичної особи ОСОБА_1 з позовом про визнання недійсними договорів про надання поворотної фінансової допомоги №3 від 03.01.2020, №1 від 20.08.2020, б/н від 06.11.2020, №3 від 12.01.2021 та договорів про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги б/н від 20.06.2022, №28/10/2 від 28.10.2022, б/н від 31.10.2022, б/н від 04.11.2022, б/н від 16.11.2022, б/н від 16.12.2022, а також визнати відсутнім обов'язок позивача за вказаними договорами.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.04.2026, вказану справу №902/562/26 передано на розгляд судді Нешик О.С., в провадженні якої перебуває справа №902/25/24.
Частиною 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, абз.1 ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Відповідно до висновків щодо застосування норм права, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі №607/6254/15-ц, від 28.01.2020 у справі №50/311-б від 18.02.2020 у справі №918/335/17: "... розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи...".
Дослідивши позовну заяву б/н від 24.04.2026 суд встановив, що означена відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, а тому дійшов висновку про прийняття її до розгляду та відкриття провадження в цій справі в межах справи №902/25/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд".
Згідно з абз.4, 5 ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
З огляду на відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, справа №902/25/24(902/562/26) підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в справі та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.
Одночасно з позовною заявою б/н від 24.04.2026 позивач звернувся до суду з клопотанням (вх. канц. суду №01-30/4071/26 від 24.04.2026) про витребування у ОСОБА_1 оригіналів договорів поворотної фінансової допомоги та прибуткових касових ордерів (та/або квитанцій до них), відзначивши про відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" таких документів.
Вирішуючи питання щодо витребування доказів, суд зазначає таке.
Частиною 1 ст.81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що клопотання про витребування доказів подане позивачем з дотриманням положень ч.2 ст.81 ГПК України, а документи, які витребовуються, мають значення для повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 73, 74, 81, 176, 181, 232, 234-236 ГПК України, суд
1. Відкрити провадження в справі №902/25/24(902/562/26).
2. Розгляд справи №902/25/24(902/562/26) здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Повідомити сторонам, що судове засідання в справі №902/25/24(902/562/26) відбудеться 11 червня 2026 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3 поверх, зала судового засідання №2.
4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.
5. Повідомити сторонам, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.
6. Роз'яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ст.74, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.
7. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.
8. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 ГПК України.
9. Витребувати у ОСОБА_1 та зобов'язати його до дня призначеного судового засідання надати Господарському суду Вінницької області оригінали таких документів:
- договорів про надання поворотної фінансової допомоги №3 від 03.01.2020, №1 від 20.08.2020, б/н від 06.11.2020, №3 від 12.01.2021;
- договорів про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги б/н від 20.06.2020, №28/10/2 від 28.10.2022, б/н від 31.10.2022, б/н від 04.11.2022, б/н від 16.11.2022, б/н від 16.12.2022;
- прибуткових касових ордерів (та/або квитанцій до них), зокрема:
№3 від 20.01.2020,
№6 від 21.01.2020,
№11 від 22.01.2020,
№46 від 21.02.2020,
№51 від 20.03.2020,
№79 від 25.03.2020,
№76 від 26.03.2020,
№72 від 27.03.2020,
№69 від 30.03.2020,
№66 від 31.03.2020,
№55 від 22.04.2020,
№60 від 22.05.2020,
№83 від 21.08.2020,
№86 від 07.09.2020,
№88 від 22.09.2020,
№90 від 07.10.2020,
№92 від 06.11.2020,
№98 від 21.12.2020,
№99 від 22.12.2020,
№5 від 22.01.2021,
№8 від 05.02.2021,
№11 від 22.02.2021,
№14 від 05.03.2021,
№2225 від 22.06.2021,
№2230 від 05.07.2021,
№2235 від 22.07.2021,
№2238 від 23.07.2021,
№2241 від 26.07.2021,
№2244 від 06.08.2021,
№2263 від 20.08.2021,
№2267 від 07.09.2021,
№2285 від 22.09.2021,
№2286 від 23.09.2021,
№2293 від 24.09.2021,
№2299 від 27.09.2021,
№2305 від 28.09.2021,
№2311 від 29.09.2021,
№2317 від 30.09.2021,
№2323 від 07.10.2021,
№2328 від 22.10.2021,
№2332 від 22.11.2021,
№2335 від 07.12.2021,
№0000-000003 від 06.01.2022,
№0000-000006 від 21.01.2022,
№0000-000009 від 27.01.2022,
№0000-000010 від 07.02.2022,
№0000-000013 від 15.02.2022,
№0000-000014 від 21.02.2022,
№0000-000019 від 07.04.2022,
№0000-000022 від 21.04.2022,
№0000-000025 від 09.05.2022,
№0000-000028 від 21.06.2022,
№0000-000033 від 07.07.2022,
№0000-000037 від 05.08.2022,
№0000-000042 від 22.08.2022,
№0000-000044 від 07.09.2022,
№0000-000046 від 21.09.2022,
№0000-000100 від 07.10.2022,
№0000-000099 від 21.10.2022,
№0000-000105 від 21.11.2022,
№0000-000109 від 30.11.2022,
№0000-000059 від 01.12.2022,
№0000-000063 від 02.12.2022,
№0000-000067 від 05.12.2022,
№0000-000071 від 06.12.2022,
№0000-000075 від 07.12.2022,
№0000-000079 від 08.12.2022,
№0000-000083 від 09.12.2022,
№0000-000087 від 12.12.2022,
№0000-000112 від 18.12.2022,
№0000-000113 від 20.12.2022,
№0000-000001 від 29.12.2022,
№0000-000022 від 12.01.2023,
№0000-000028 від 13.01.2023,
№0000-000031 від 16.01.2023,
№0000-000034 від 17.01.2023,
№0000-000037 від 18.01.2023,
№0000-000040 від 19.01.2023,
№0000-000043 від 20.01.2023,
№0000-000046 від 23.01.2023,
№0000-000007 від 25.01.2023,
№0000-000010 від 26.01.2023,
№0000-000013 від 27.01.2023,
№0000-000016 від 30.01.2023,
№0000-000019 від 31.01.2023,
№0000-000051 від 07.02.2023,
№0000-000055 від 07.02.2023,
№0000-000056 від 07.04.2023,
№0000-000061 від 07.06.2023,
№0000-000065 від 07.07.2023,
№0000-000069 від 07.08.2023.
10. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Водночас враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
11. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
12. Ухвала суду від 29.04.2026 у справі №902/25/24(902/562/26) підписана суддею та набрала законної сили 29.04.2026 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
13. Примірники ухвали суду від 29.04.2026 у справі №902/25/24(902/562/26) надіслати згідно з переліком.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2, 3 - ТОВ "Вінницяагропроектбуд" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_2);
4, 5, 6 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом; в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )