Ухвала від 01.05.2026 по справі 924/671/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" травня 2026 р. Справа № 924/671/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Романюк Ю.Г.

судді Саврій В.А.

за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 16.03.26р. суддею Кочергіною В.О. о 12:20 у м.Хмельницькому, повний текст складено 30.03.26р. у справі № 924/671/24

в частині позовних вимог про стягнення 6454549,71грн заборгованості у справі

за позовом Акціонерного товариства "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ" м. Хмельницький

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області м. Хмельницький

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України м. Київ

про стягнення 12655365,64грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 16.03.2026 у справі №924/671/24 позовні вимоги в частині стягнення 6454549,71грн заборгованості задоволено.

Стягнуто з Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 77, код ЄДРПОУ 25879878) на користь Акціонерного товариства "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ" (29016, м. Хмельницький, вул. Геологів, буд. 2-Е, м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 03448860) 6454549,71грн (шість мільйонів чотириста п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот сорок дев'ять гривень 71 копійка) заборгованості, 96818,25 (дев'яносто шість тисяч вісімсот вісімнадцять гривень 25 копійок) витрат зі сплати судового збору, 284745,72грн (двісті вісімдесят чотири тисячі сімсот сорок п'ять гривень 72 копійки) судового збору за подання апеляційної скарги, 154909,19грн (сто п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот дев'ять гривень 19 копійок) судового збору за подання касаційної скарги.

Не погодившись із винесеним рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 16 березня 2026 року по справі № 924/671/24 - скасувати. Прийняти нове рішення, яким позовну заяву в частині стягнення 6 454 549,71 заборгованості залишити без задоволення.

Апеляційна скарга Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/671/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.03.26р. у справі №924/671/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" червня 2026 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати учасникам провадження у справі у строк до 15.05.26 надіслати до суду відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам.

4. Роз'яснити учасникам провадження у справі про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Визнати явку учасників провадження у справі на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Романюк Ю.Г.

Суддя Саврій В.А.

Попередній документ
136147078
Наступний документ
136147080
Інформація про рішення:
№ рішення: 136147079
№ справи: 924/671/24
Дата рішення: 01.05.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.05.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: стягнення 12 655 365,64 грн.
Розклад засідань:
01.08.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
05.09.2024 11:30 Господарський суд Хмельницької області
25.09.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
16.10.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
12.11.2024 12:30 Господарський суд Хмельницької області
11.12.2024 11:30 Господарський суд Хмельницької області
20.02.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
06.05.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 12:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2025 14:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.07.2025 14:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2025 11:30 Касаційний господарський суд
13.11.2025 10:15 Касаційний господарський суд
17.12.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
22.01.2026 11:40 Господарський суд Хмельницької області
09.02.2026 15:20 Господарський суд Хмельницької області
16.03.2026 11:40 Господарський суд Хмельницької області
09.06.2026 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ЗАЯРНЮК І В
ЗАЯРНЮК І В
КОЧЕРГІНА В О
КОЧЕРГІНА В О
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне агенство відновлення та розвитку інфраструктури України
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України
3-я особа відповідача:
Державне агенство автомобільних доріг України, м. Київ
Державне агенство автомобільних доріг України, м. Київ
відповідач (боржник):
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій обл.
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області
Відповідач (Боржник):
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій обл.
заявник:
Акціонерне товариство "Ю АР ДІ Українські дороги"
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Ю АР ДІ Українські дороги"
Акціонерне товариство "Ю АР ДІ Уукраїнські дороги"
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ"
Акціонерне товариство "Ю АР ДІ Уукраїнські дороги"
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій обл.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Ю АР ДІ Українські дороги"
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Ю АР ДІ Українські дороги"
Акціонерне товариство "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ"
Акціонерне товариство "Ю АР ДІ Уукраїнські дороги"
Акціонерне товариство "Ю АР ДІ Уукраїнські дороги", м. Хмельницький
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Ю АР ДІ Уукраїнські дороги", м. Хмельницький
представник апелянта:
Назімов Денис Сергійович
представник скаржника:
Фролова Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЕТУХОВ М Г
РОМАНЮК Ю Г
САВРІЙ В А