про залишення апеляційної скарги без руху
01 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 909/1354/25
Західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Дмитра Шаповала
перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (вх. №01-05/1264/26 від 27.04.2026)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2026 (суддя Неверовська Л.М., повне рішення складено 06.04.2026) у справі №909/1354/25
за позовом: ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ,
до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», м. Івано-Франківськ,
про: стягнення грошових коштів
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2026 позов задоволено частково: стягнуто з АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за порушення строку виплати належної заробітної плати, компенсації невикористаної відпустки, вихідної допомоги до остаточного розрахунку, вручення копії наказу про звільнення та повернення трудової книжки за період з 30.07.2024 по 11.11.2025 у розмірі 7 088 709,60 грн, компенсацію втрат частини заробітку у зв'язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 603 506,56 грн та моральну шкоду в розмірі 36 225,75 грн, 92 740,83 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням у задоволеній частині, АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» звернулось з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про скасування рішення та ухвалення нового про повну відмову у задоволенні позову.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Суд встановив, що до неї додано докази сплати судового збору в сумі 111 289,00 грн, тоді як ураховуючи зміст оскаржуваного рішення та апеляційної скарги, скаржнику належало сплатити судовий збір у розмірі 139 111,95 грн, адже 7 728 441,91 грн (сума задоволених позовних вимог, зі стягненням якої не погодився апелянт) х 1,5% х 150% х 0,8 = 139 111,95 грн.
Отже, вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України апелянтом не дотримано, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору в повному розмірі і скаржнику необхідно надати Суду докази доплати в сумі 27 822,95 грн.
Частиною 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу - залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Суд
1. Апеляційну скаргу АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» залишити без руху.
2. Надати скаржнику строк тривалістю 7 календарних днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Дмитро ШАПОВАЛ