Справа № 727/15469/25
Провадження № 1-кп/727/293/26
про проведення підготовчого засідання
у режимі віддеоконференції
01 травня 2026 року Шевченгківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання представника потерпілої сторони Вижницької районної адміністрації - ОСОБА_3 заявила клопотання про її дистанційну участь у режимі відео конференції при розгляді даної судової справи №727/15469/25 відносно вказаних вище осіб, рамках кримінального провадження № 620025000000001067 від 27.10.2025 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , українки громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27 ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023р., ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 209 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27 ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023р., ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 209 України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця і мешканця АДРЕСА_3 громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023р.) КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч.3 ст. 28 ч.4ст. 358, ч.4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023 року). ч.3 ст. ст. 209 КК України, (особи стосовно якої зібрано органом досудового розслідування достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю 16.06.2025р., за заявою ОСОБА_8 про непогодження закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з реабілітацією померлої) у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023р.); ч. 3 ст. 209 КК України ВСТАНОВИВ:
03.12.2025 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці з Чернівецької обласної прокуратури 11.03.2025 р. надійшов на розгляд обвинувальний акт в рамках кримінального провадження № 620025000000001067 від 27.10.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27 ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023р., ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 209 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27 ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023р., ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 209 України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023р.) КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч.3 ст. 28 ч.4ст. 358, ч.4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023 року). ч.3 ст. ст. 209 КК України, (особи стосовно якої зібрано органом досудового розслідування достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю 16.06.2025р., за заявою ОСОБА_8 про непогодження закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з реабілітацією померлої) у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023р.); ч. 3 ст. 209 КК України
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями 03.12.2025 року судова справа №727/15469/25, провадження 1кп/727/489/25 розподілена судді ОСОБА_1 .
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 грудня 2025 року справу призначено було до розгляд у підготовче засідання.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 лютого 2026 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_9 про повернення обвинувального акту до Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора, для усунення виявлених недоліків.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 17.03.2026 року задоволено апеляційну скаргу прокурора та скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 лютого 2026 року про повернення обвинувального акту до Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора, для усунення виявлених недоліків. Повернуто справу до суду першої інстанції для нового розгляду (а.с. 177 т.2).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями 18.03.2026 року судова справа №727/15469/25, провадження 1-кп/727/293/26 розподілена судді ОСОБА_10 . Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.04.2026 року задоволено заяву судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_10 про самовідвід, з зазначенням передачі справи до канцелярії Шевченківського районного суду м. Чернівці для виконання вимог ст. 35 КПК України (т. 2 а.с. 204.205)
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями 07.04.2026 року судова справа №727/15469/25, провадження 1-кп/727/293/26 розподілена судді ОСОБА_1 (підстава передачі: на на новий розгляд) (а.с.2 т.3).
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.04.2026 року вищенавену справу з обвинувальним актом призначено до підготовчого провадження на 10.30. годин 07 травня 2026 року.
Представник потерпілої сторони Вижницької районної адміністрації - ОСОБА_3 скерувала клопотання про вирішення питання її дистанційної участі у режимі відео конференції при розгляді даної судової справи по кримінальному провадженню № 620025000000001067 від 27.10.2025 року.
Розглянувши клопотання представника потерпілої сторони, суд зважає на наступне.
Норми статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачають можливість здійснення дистанційного судового провадження в умовах, які забезпечують ідентифікацію особи, котра перебуває за межами приміщення суду, й інформування її про процесуальні права та обов'язки в установлений законом спосіб. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та за межами міста, в якому він розташований, суд згідно з частиною п'ятою статті 336 КПК може своєю ухвалою доручити забезпечення проведення відеоконференції суду, на території юрисдикції якого перебуває учасник судового розгляду. В означених випадках секретар судового засідання або судовий розпорядник зобов'язані перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити пам'ятку про процесуальні права та обов'язки і перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання. Разом із тим, наведені норми процесуального права не виключають можливості участі особи у судовому засіданні дистанційно і з будь-якого іншого місця з використанням власних технічних засобів. Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ(2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним. Окрім наведеного, Верховний Суд у пункті 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 рекомендує судам у разі неможливості через об'єктивні обставини участі особи у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеконференцзв'язку з використанням технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такої особи у режимі відеоконференцзв'язку з використанням інших технічних засобів, звертаючи увагу на роз'яснення учаснику провадження його процесуальних прав та обов'язків.
Виходячи з наведеного, з метою забезпечення належної реалізації підтримання обвинувачення в суді прокурором, оперативності й ефективності кримінального провадження суд вважає за необхідне забезпечити участь представника потерпілої сторони Вижницької районної адміністрації Чернівецької області ОСОБА_3 , у підготовчому засіданні поза межами приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці через сайт системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 350, 336, 430 КПК України, суд, -
Клопотання представника потерпілої сторони - задовольнити.
Розгляд підготовчого провадження судової справи 727/15469/25 з обвинувальним актом, в рамках кримінального провадження № 620025000000001067 від 27.10.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , українки громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27 ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023р., ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 209 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27 ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023р., ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 209 України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця і мешканця АДРЕСА_3 громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023р.) КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч.3 ст. 28 ч.4ст. 358, ч.4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023 року). ч.3 ст. ст. 209 КК України, (особи стосовно якої зібрано органом досудового розслідування достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю 16.06.2025р., за заявою ОСОБА_8 про непогодження закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з реабілітацією померлої) у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023р.); ч. 3 ст. 209 КК України призначеного на 07 травня 2026 року на 10.30 годин здійснювати у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 336 КПК України, за межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua, за участю представника потерпілої сторони Вижницької районної адміністрації Чернівецької області ОСОБА_3 . Електронна адреса користувача - « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1