Справа № 727/12186/24
Провадження № 6/727/134/26
про виправлення описки у виконавчому листі
30 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді Гавалешка П.С.,
за участю секретаря Бринзили Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чернівці заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дяченка Миколи Михайловича про виправлення описки у виконавчому листі,
22.04.2026 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дяченка Миколи Михайловича, про виправлення описки у виконавчому листі, яка мотивована тим, що було виявлено описку у виконавчому листі у справі № 727/12186/24, а саме неправильно вказано РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », замість вірного РНОКПП « НОМЕР_2 ».
На підставі вищенаведеного просить суд виправити описку у виконавчому листі.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Чернівці на підставі рішення суду від 10.04.2025 року, допущено описку, зокрема, неправильно вказано РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », замість вірного РНОКПП « НОМЕР_2 ».
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 353- 356, 432 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дяченка Миколи Михайловича про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі суду від 13.06.2025 року по справі № 727/12186/24, вказавши у виконавчому листі РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_2 », замість не вірно вказаного РНОКПП « НОМЕР_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.С. Гавалешко