Справа № 724/1216/26
Провадження № 2-о/724/130/26
про залишення заяви без руху
01 травня 2026 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ахмедов Р. А., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-
28 квітня 2026 року до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою звернувся ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Дослідивши зміст поданої позовної заяви та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175, 297 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3 ст.294 ЦПК України).
Судом встановлено, що прохальна частина позовних вимог викладена не конкретно, а саме: у прохальній частині позовних вимог про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна у другому абзаці зазначено іншу особу, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ніж та, яка звернулась до суду із відповідною заявою, що свідчить про невідповідність змісту заявлених вимог суб'єкта звернення та унеможливлює визначення меж судового розгляду.
Крім того, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зазначено ні заявником ні заінтересованою особою, про нього відсутні відомості в тексті самої заяви, а також в доданих до неї документах.
Дотримання вимог ст. 175 ЦПК України при пред'явленні заяви в суд є імперативним правилом в тому числі і для суду на предмет перевірки заяви і долучених до неї матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду.
Без усунення недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.
Враховуючи викладене, залишення даної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись ст.ст.175, 185, 294,297 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - залишити без руху.
Надати заявнику строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику - для відому та виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Різван Ахмед огли АХМЕДОВ