Єдиний унікальний номер 725/3834/26
Номер провадження 1-кс/725/697/26
01.05.2026
Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР та зобов'язання уповноваженої на це особи вчинити такі дії,
Відповідно до поданої скарги, 07.04.2026 адвокат ОСОБА_5 , діючи в інтересах ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, зокрема незаконне позбавлення волі або викрадення людини, завідомо незаконне затримання, перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень.
Враховуючи, що заява про злочин до ЄРДР внесеною не була, просить зобов'язати уповноважену особу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст.. 146, 371, 426-1 КК України, вчинені на його думку відносно ОСОБА_4 та надати відповідний витяг з ЄРДР до ЄРДР на підставі його заяви від 07.04. 2026.
В судове засідання скаржник і його представник не з'явилися. Адвокат ОСОБА_3 у скарзі просив розглядати її без його участі.
Представник органу досудових розслідувань в судове засідання не з'явився і причини неявки не повідомив. Належним чином інформувався про день, час і місце судового розгляду скарги. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Враховуючи на відсутність учасників процесу, суд у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не застосовує фіксування розгляду справи технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали скарги вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за наявності ознак кримінального правопорушення, на яке посилається у скарзі і заяві про злочин ОСОБА_3 , відомості про злочини до ЄРДР не внесені і досудове розслідування викладених фактів не відбувається. Орган досудового розслідування не надав суду доказі на спростування обставин, викладених у скарзі.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зокрема і невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Статтею 1 КПК України встановлено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, КПК України та інших законів України.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 цієї ж статті КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Частина 5 статті 214 КПК України надає перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР.
Отже, чинним кримінальним процесуальним законодавством України встановлена пряма норма, яка передбачає безальтернативний обов'язок внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 306, 307, 309 КПК України,
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, у відповідності до заяви адвоката ОСОБА_3 від 07.04.2026, який діє в інтересах ОСОБА_4 , надавши скаржнику відповідний витяг з ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців ОСОБА_1