Справа № 629/2712/26
Провадження № 2/629/1371/26
30.04.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Уваренко В.А.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Павленко М.О.,
представника відповідача - Оріщенко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області клопотання щодо залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроБізнес-2010» про розірвання договору оренди землі, -
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
28.04.2026 відпредставника позивача - адвоката Павленко М.О. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «Компанія «БОТІК», оскільки у відзиві представника відповідача зазначено про внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №473385079 від 20.04.2026 року інформації в розділ «Відомості про суб'єкта іншого речового права» ТОВ «КОМПАНІЯ «БОТІК» (код юридичної особи 21172627).
Позивач та його представник підтримали клопотання.
Представник відповідача частково заперечувала, вважала за необхідне не залучати співвідповідача, а замінити первісного відповідача на належного з підстав, викладених у відзиві.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).
На підставі викладеного, з урахуванням наданих доказів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача тазалучити до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «Компанія «БОТІК».
Керуючись ст. 51, 258 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - адвоката Павленко М.О. задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «КОМПАНІЯ «БОТІК» (код юридичної особи 21172627).
Судове засідання відкласти на 09.06.2026 о 11-15 год.
Визначити відповідачу ТОВ «КОМПАНІЯ «БОТІК» п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу ТОВ «КОМПАНІЯ «БОТІК» п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Роз'яснити ТОВ «КОМПАНІЯ «БОТІК», що подання відзиву на позовну заяву та заперечень є правом учасників справи. У разі їх ненадання учасником у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу ТОВ «КОМПАНІЯ «БОТІК».
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій ПОПОВ