01.05.2026
Холодногірський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/642/82/26
Справа № 642/3836/25
(вступна та резолютивна частини)
01 травня 2025
м.Харків
Холодногірський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
сторін кримінального провадження:
прокурорів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинуваченого - ОСОБА_9
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові в режимі відеоконференції обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221130000859 від 24.05.2024 за обвинуваченням:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з вищою освітою, одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_11 , 2007 року народження, та ОСОБА_12 , 2018 року народження, матір похилого віку - ОСОБА_13 , 1950 року народження, не працює, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України,-,
Відповідно до вимог ст.ст. 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100,124, 370, 371, 373, 374, 376, 392 - 395 КПК України, суд,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_9 в строк відбуття покарання знаходження ОСОБА_9 під вартою з 04 червня 2025 року до 05 червня 2025 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 у вигляді застави - залишити без змін.
Грошові кошти в сумі 60 560 (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят) грн 00 коп., внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Харківській області в якості застави за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали Київського районного суду міста Харкова від 04.06.2025 року у справі № 953/7187/24 - після набрання вироком законної сили - повернути заставодавцю.
Стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведену судову лінгвістичну (семантико-текстуальну) експертизу №913 від 17.12.2024 у розмірі 17 038,80 (сімнадцять тисяч тридцять вісім грн., 80 коп.) грн.
Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_14 від 21.01.2025 (справа № 953/7187/24, провадження № 1-кс/953/534/25) на речові докази, а саме: мобільний телефон у чохлі білого кольору марки «Samsung S20» IMEI: НОМЕР_1 із наявними у ньому сім-картками: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Samsung A55» у чохлі темно-синього кольору IMEI: НОМЕР_4 із наявною у ньому сім-карткою з номером НОМЕР_5 , що належні ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 13 аркушів - копій документів на ім'я ОСОБА_9 від держаних органів країни-агресора рф на т.о.т АР Крим щодо отримання останній громадянства рф; конверт із листом від ОСОБА_16 та пластикова карта-посвідчення на ім'я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_6 як члена політично партії «за життя» (кол. «ОПЗЖ»),- після набрання вироком законної сили - скасувати.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:
-мобільний телефон у чохлі білого кольору марки «Samsung S20» IMEI: НОМЕР_1 з наявними у ньому сім-картками: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - повернути власнику;
-мобільний телефон марки «Samsung A55» у чохлі темно-синього кольору IMEI: НОМЕР_4 із наявною у ньому сім-карткою із номером НОМЕР_5 , який перебуває на відповідальному зберіганні ОСОБА_15 , після набрання вироком законної сили - вважати повернутим власнику ОСОБА_15 ;
-13 аркушів - копій документів на ім'я ОСОБА_9 від держаних органів країни-агресора рф на т.о.т АР Крим щодо отримання останній громадянства рф; конверт із листом від ОСОБА_16 та пластикова карта-посвідчення на ім'я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_6 як члена політично партії «за життя» (кол. «ОПЗЖ»),які перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити.
Документи, приєднані до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Роз'яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Суддя ОСОБА_17