Справа № 640/8681/19
н/п 1-в/953/94/26
"01" травня 2026 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі :
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер №3» - лікаря-психіатра ОСОБА_4 ,
особи, стосовно якої розглядається заява - ОСОБА_5 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про призначення захисника по заяві лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер №3» ОСОБА_4 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
01.04.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер №3» ОСОБА_4 , в якій вона просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги стосовно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 просив призначити ОСОБА_5 захисника з центру безоплатної правової допомоги
В судовому засіданні особа, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора.
В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, приходить до наступного.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання прокурора та призначає ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення його захисту під час судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 49, 52, 372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката за призначенням для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду заяви лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер №3» ОСОБА_4 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 .
Для прибуття захисника до зали суду оголосити перерву у судовому засіданні до 08 травня 2026 року об 15.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1