Справа № 953/12469/25
н/п 2-др/953/16/26
"27" квітня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
при секретарі Кіпеть Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву про по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
24 листопада 2025 року позивак ОСОБА_1 , через уповноваженого представника - адвокат Крутько І.М., звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову і до повноліття дитини.
Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 04.02.2026р. позовні вимоги задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2025 і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1064,96 грн.
До суду від позивача, через уповноваженого представника - адвоката Крутько І.М., надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, щодо відшкодування витрат на правничу допомогу адвоката.
Відповідно до ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
За положенням ч.1, ч.2 ст. 132 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.
У поданому позові позивачем було зазначено, що витрати на правничу допомогу адвоката становлять 5000 грн. Остаточно сума витрат буде уточнена після розгляду судом справи по суті.
Будь-яких доказів, а також розрахунку, щодо понесених витрат, до позову додано не було .
За ч.8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
До ухвалення судового рішення у даній справі, ніяких доказів позивачем або йог представником, окрім ордеру, надано не було.
Заява про ухвалення додаткового рішення, про відшкодування витрати на правничу допомогу адвоката , із копіями документів : договору, квитанції про оплату, подані до суду 17.02.2026р., тобто по-за межами п'яти днів встановлених законом. При цьому, як договір , так і квитанція про оплату послуг, датовані 19 листопада та 21 листопада 2025р., тобто були наявні до подання позову до суду.
З урахуванням наведено, суд вважає за необхідне, подану заяву залишити без розгляду на підставі ч.8 ст. 141 ЦПК України .
Керуючись ст.ст.132, 133, 137, 141 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , подану уповноваженим представником, про відшкодування витрат на правничу допомогу адвоката, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної з дня її підписання.
Суддя Бородіна Н.М.