Справа № 401/216/26;
Провадження № 1-кс/401/295/26
01 травня 2026 року. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:
- ОСОБА_1 ,
за участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 05.11.2024 внесено до ЄРДР за № 420241212030000154, з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України -
До суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що за результатами вивчення інформації з єдиної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо публічних закупівель Комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), встановлено, що у зв'язку з відміненими відкритими торгами, оголошеними 11.09.2024, через неподання жодної тендерної пропозиції для участі у відкритих торгах, 01.10.2024 директором Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір підряду без використання електронної системи закупівель з ПП « ОСОБА_4 » загальну суму 15 816 497,64 грн.
Предметом закупівлі є «Капітальний ремонт харчоблоку КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Світловодської міської ради, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (коригування)».
Вивченням законності укладеного договору, повноти та достовірності виконання умов по вказаним договорам та використанням бюджетних коштів, виявлено факти, які свідчать про можливе їх не виконання в повному обсязі в межах їх умов, що призведе до розтрати бюджетних коштів.
Крім того, виявлено можливий факт заволодіння бюджетними коштами посадовими особами комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 «Перспектива'Світловодської міської ради Кіровоградської області, які зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб, за результатами проведення відкритих торгів з особливостями за договором підряду №38 від 30.09.2024 з ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: Кіровоградська область, м. Світловодськ) заволоділи бюджетними коштами під час проведення відкритих торгів з особливостями на виконання робіт капітального ремонту харчоблоку комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Світловодської міської ради Кіровоградської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
05 листопада 2024 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024122030000154 та розпочато досудове слідство за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Окрім цього, в ході здійснення досудового слідства призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час виконання даної постанови, 14 квітня 2026 року надійшло клопотання експерта за №СЕ-19/112-26/4097-БТ, про надання додаткових матеріалів.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом'якшують чи обтяжують її покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Світловодської міської ради Кіровоградської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Оригінали проєктної документації, робочі креслення та пояснювальну записку (альбоми №1, №2, №3) по об'єкту дослідження «Капітальний ремонт харчоблоку КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Світловодської міської ради, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (коригування) в повному обсязі; Оригінали виконавчої документації по об'єкту дослідження, а саме виконавчі схеми (креслення) інженерних мереж.
Вказані документи містять інформацію необхідну для проведення судової будівельно-технічної експертизи, з метою з'ясування відповідності заявлених обсягів виконаних робіт зазначених в договорах та документах про їх виконання, фактично проведеним роботам та потрібні в оригіналі, так як відповідно до статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо, не можуть бути визнані доказами, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження судом.
Крім того, у випадку встановлення під час експертизи факту привласнення грошових коштів і матеріалів виникає ризик їх знищення особами, в яких вони знаходяться. Також, у випадку заперечення факту підписання вищевказаних документів однією із сторін виникає необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи.
З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, а також встановлення причетних до цього осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про надання доступу до публічної інформації» (далі - Закон), до публічної інформації з обмеженим доступом відноситься таємна інформація. Відповідно до ст.8 цього Закону таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську, розвідувальну таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.
Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В судове засідання слідчий не з'явився, подав письмову заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.
Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.
В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 420241212030000154 від 05.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.
Як слідує з клопотання, речі і документи, про доступ до якого просить слідчий, знаходиться у володінні зазначеної в клопотанні особи.
В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2, ч. 3, ст. 132; ч. 5, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів (інформації).
Оскільки надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні у складі: слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , заступника начальника СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення наступних документів:
- Оригінали проектної документації, робочі креслення та пояснювальну записку (альбоми №1, №2, №3) по об'єкту дослідження «Капітальний ремонт харчоблоку КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Світловодської міської ради, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (коригування) в повному обсязі;
- Оригінали виконавчої документації по об'єкту дослідження, а саме виконавчі схеми (креслення) інженерних мереж.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали з 01 травня 2026 року по 01 червня 2026 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
01 травня 2026 р.