01.05.2026
про тимчасовий доступ до речей та документів
копія
Справа № 401/1347/26 Провадження № 1-кс/401/292/26
01 травня 2026 року м. Світловодськ
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання начальника Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12026121190000045, внесеного до ЄРДР від 20.04.2026 року,
До суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2026 до ЧЧ ВП №1 Олександрійського РВП через канцелярію ВП (СЕД №1-6-9/311-26, від 20.04.2026), надійшло звернення від начальника управління державного агентства з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм у Кіровоградській області ОСОБА_4 , про те, що 14.04.2026 року в районі с. Золотарівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, працівниками рибоохоронного патруля було встановлено факт незаконного вилову біоресурсів в період весняно-літньої заборони громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. м. Світловодськ, який за допомогою забороненого знаряддя лову здійснював вилов водних біоресурсів, в наслідок чого заподіяв шкоду рибним запасам України.
20.04.2026 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12026121190000045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
В ході проведення дізнання встановлено, що державним інспектором рибоохорони 14.04.2024 на березі Кременчуцького водосховища річки Дніпро біля села Золотарівка Великоандрусівської ТГ Олександрійського району Кіровоградської області виявлено заборонені знаряддя лову у вигляді 1 сітки ліскової вічко 50 мм на 50 мм, висота 1,5 м., довжина 15 м та 1 сітки ліскової вічко 40 мм на 40 мм, висота 1,5 м, довжина 20 м.
Крім того, виявлено свіжовиловлену рибу, а саме: карась сріблястий - 4 штуки, короп - 2 штуки, лящ - 2 штуки, окунь - 2 штуки, плітка - 5 штук, плоскирка - 12 штук.
Вказані відомості відображені у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, складених на місці виявлення правопорушення.
З огляду на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригінали протоколу про адміністративне правопорушення серії КВ №001157 від 14.04.2026 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; опису-оцінки знарядь лову, іншого рибальського майна, плаваючих та інших засобів, вилучених у порушника (ів) згідно протоколу №001157 від 14.04.2026; опису-оцінки водних живих біоресурсів, вилучених у порушника (ів) згідно протоколу №001157 від 14.04.2026; розрахунку матеріальної шкоди за протоколом про адміністративне правопорушення №001157 від 14.04.2026; акту приймання передачі незаконно добутих водних біоресурсів від 14.04.2026; опису майна, вилученого у гр-на ОСОБА_5 згідно протоколу від 14.04.2026 року №001157; квитанції обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів № 140426-1; однієї сітки ліскової вічко 50мм на 50 мм, висота 1,5 м., довжина 15 м та однієї сітки ліскової вічко 40 мм на 40 мм, висота 1,5 м, довжина 20 м.
Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі у зв'язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує повністю.
Представник особи, в якої знаходяться документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання в силу ч.2 ст.163 КПК України не викликався.
В судовому засіданні було встановлено, що 20.04.2026 року СД ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026121190000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України.
Як слідує з клопотання та було встановлено у судовому засіданні, для доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, складених державним інспектором рибоохорони 14.04.2024 року за фактом незаконного вилову водних живих біоресурсів.
Вказані документи та речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить прокурор, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи, становлять собою документи, які можуть містити охоронювану законом таємницю; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення.
Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 - 372 КПК України,
Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12026121190000045, внесеного до ЄРДР від 20.04.2026 року - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 та начальнику сектору дізнання ВП №1 Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи про адмінстративне правопорушення, з можливістю вилучення оригіналів документів та речових доказів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
-протоколу про адміністративне правопорушення серії КВ № 001157 від 14.04.2026 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-опису-оцінки знарядь лову, іншого рибальського майна, плаваючих та інших засобів, вилучених у порушника (ів) згідно протоколу № 001157 від 14.04.2026;
-опису-оцінки водних живих біоресурсів, вилучених у порушника (ів) згідно протоколу № 001157 від 14.04.2026;
-розрахунку матеріальної шкоди за протоколом про адміністративне правопорушення № 001157 від 14.04.2026;
-акту приймання передачі незаконно добутих водних біоресурсів від 14.04.2026;
-опису майна, вилученого у гр. ОСОБА_5 згідно протоколу від 14.04.2026 року № 001157;
-квитанції обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів № 140426-1;
-однієї сітки ліскової вічко 50мм на 50 мм, висота 1,5 м., довжина 15 м;
-однієї сітки ліскової вічко 40 мм на 40 мм, висота 1,5 м, довжина 20 м.
Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, з 01.05.2026 року по 31.05.2026 року (включно).
Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
Згідно з оригіналом