Справа № 396/218/26
Провадження № 2/396/622/26
30.04.2026 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Цесельської О.С.,
за участю секретаря судового засідання: Луценко Ю.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка цивільну справу №396/218/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 16.02.2026 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
22.04.2026 р. від представника позивача через систему "електронний суд" надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України. Заява обґрунтована тим, що спірні відносини між сторонами врегульовано.
Сторони до суду не з'явились.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалась.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Отже, вимоги заяви представника позивача про закриття провадження у справі слід задовольнити.
При вирішенні клопотання про повернення судового збору суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
З огляду на те, що провадження у справі закривається за клопотанням представника позивача, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмету спору.
Керуючись статтями 255, 256, 353-355 ЦПК, ЗУ «Про судовий збір», суд,
Заяву представника позивача про закриття провадження у справі №396/218/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.
Провадження у справі №396/218/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання.
Суддя: О. С. Цесельська