Справа № 405/515/25
6/405/85/26
"28" квітня 2026 р. суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -
Заявник, ОСОБА_1 , звернулася в суд із заявою в якій просить:
1. Розстрочити виконання рішення Подільського районного суду міста Кропивницького від 12.06.2025 у справі № 405/515/25 про стягнення з мене боргу на користь ОСОБА_2 .
2. Встановити наступний порядок погашення заборгованості: щомісяця до 20-го числа рівними платежами у розмірі 1000 грн до повного погашення боргу.
Вивчивши матеріали поданої до суду заяви про розстрочення виконання судового рішення, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.
За змістом положень ч.3 ст.3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Стаття 435 ЦПК України, яка врегульовує порядок заміни сторони виконавчого провадження, відноситься до розділу VI ЦПК України - Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).
Тобто, вимоги заяви ОСОБА_1 пов'язані з вирішенням процесуальних питань на стадії виконання рішення у цивільній справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Вимога про надання доказів надіслання (надання) копії заяви, скарги, клопотання чи заперечення іншим учасникам справи (провадження) стосується всіх таких заяв, що подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі, передбачених ст. 435 ЦПК України.
Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 18.01.2023 року у цивільній справі № 2-246/10.
Однак, матеріали заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення не містять доказів надіслання (надання) учаснику справи (провадження) копії заяви з додатками, а саме позивачу ОСОБА_2 за дійсною адресою його реєстрації.
Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, оскільки при зверненні до суду заявником не долучено доказів, які мали підтвердити надіслання засобами поштового зв'язку та/або надання всім іншим учасникам справи копії заяви про розстрочення виконання судового рішення разом з додатками, є підстави для повернення заявнику заяви п про розстрочення виконання судового рішення без розгляду, що зумовлює застосування наслідків, передбачених ч.4 ст.183 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 183, 260, 442 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького А. В. Волоткевич