ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про відкладення розгляду справи
13 січня 2011 р. Справа № П-24/102
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі Дичковській І. М. за участю представника позивача Карвацької З. З., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави, в особі Львівської міської ради, в особі Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про стягнення 775 815 грн 59 коп. з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
прокурор звернувся до господарського суду Івано-Франківської області в інтересах держави з позовом, в якому ставить питання про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" 778 802 грн 39 коп. заподіяної матеріальної шкоди.
Прокурор в судове засідання не з'явився. Про час і місце проведення засідання прокурор був належним чином повідомлений, до початку розгляду справи суд отримав від прокурора заяву про уточнення змісту вступної частини позовної заяви та заяву, із змісту якої вбачається, що прокурор позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу без його участі. Дані уточнення прийняті судом.
12 січня 2010 р., суд отримав від представника відповідача клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю виконати вимоги суду, викладені в ухвалах від 07 та 21 грудня 2010 р.
До початку розгляду справи представником відповідача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно змісту якої позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" 775 815 грн 59 коп. Суд прийняв зменшення розміру позовних вимог.
Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
На підставі викладеного, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що розгляд цієї справи слід відкласти згідно пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, у зв'язку із нез'явленням в засідання представника відповідача і неподанням витребуваних доказів.
Керуючись статтями 30, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти. Наступне засідання провести 03 лютого 2011 р., о 12 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.
3. (ПОВТОРНО) Позивачу подати суду оригінали доданих до позовної заяви документів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, для огляду в судовому засіданні або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; довідку ДАІ про належність транспортного засобу "MAN" н. з. АТ 5397 АІ.
4. (ПОВТОРНО) Відповідачу в передбаченому ст. 59 ГПК України порядку надіслати господарському суду Івано-Франківської області відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву також надіслати позивачу; крім того, подати суду - належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.
5. Викликати в судове засідання для дачі пояснень по суті спору ОСОБА_3 (77500, АДРЕСА_1). Зобов'язати ОСОБА_3 надати суду належним чином засвідчену копію трудової книжки, письмові пояснення по факту ДТП, що мала місце 17 грудня 2007 р. по вул. Зеленій, 111 А у м. Львові.
6. Довести до відома учасників процесу, що письмові докази, як передбачено у ч. 2 ст. 36 ГПК України, подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. При цьому, необхідно враховувати, що згідно положень п. 5. 27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 р. № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Довести до відома учасників процесу, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену ГПК України та іншими Законами України. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд вправі стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя І. В. Ткаченко
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
13.01.11