Запорізької області
про відкладення розгляду справи
01.02.11 Справа № 2/5009/35/11
Суддя
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 2/5009/35/11
за позовом Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії концерну «Міські теплові мережі»Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя,
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,
про стягнення 4709,86 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Бессарабова Т.І. (довіреність № 19/27 від 04.01.2011 р., юрисконсульт Філії концерну «Міські теплові мережі»Орджонікідзевського району);
від відповідача: не з'явився;
До господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі» в особі Філії концерну «Міські теплові мережі»Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя, про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 4331,06 грн. основного боргу за використану теплову енергію, 229,38 грн. -3% річних, 149,42 грн. -інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором від 01.01.2007 р. № 202139 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді щодо оплати отриманої теплової енергії за період з листопада 2008 року по червень 2009 року.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 19.01.2011 р.
Ухвалою від 19.01.2011 р. розгляд справи відкладено на 01.02.2011 р. у зв'язку з невиконанням сторонами у повному обсязі вимог ухвали суду від 05.01.2011 р., для повторного витребування доказів, а також для з'ясування місцезнаходження відповідача.
В судовому засіданні 01.02.2011 р. був присутнім лише представник позивача. За його клопотанням розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні 01.02.2011 р. повідомив, що частково борг сплачено відповідачем в сумі 2331,06 грн., на підтвердження чого надав копію виписки по рахунку від 20.01.2011 р.
Крім того, пояснив суду, що на даний час відповідач в орендованому приміщенні не знаходиться, облік теплової енергії в приміщенні здійснювався розрахунковими способом, оскільки прилади обліку не були встановлені.
Відповідач не надав відзиву на позовну заяву, не направив в судове засідання 01.02.2011 р. свого представника, не повідомив причин неявки.
На час судового засідання 01.02.2011 р. відповіді на запит суду щодо місцезнаходження відповідача від державного реєстратора не надійшло.
У зв'язку з тим, що сторони не виконали у повному обсязі вимог ухвал суду від 05.01.2011 р., 19.01.2011 р. не подали витребуваних доказів, суд на підставі ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи для повторного витребування доказів, а також для з'ясування місцезнаходження відповідача.
Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 03.03.2011 р. о 15-30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 2/Шаумяна, 4 (корпус 1), м. Запоріжжя, кабінет № 308.
2. Зобов'язати сторін у порядку попередньої підготовки справи до розгляду надати документи та виконати дії:
Позивачу - виконати у повному обсязі вимоги ухвал суду від 05.01.2011 р., від 19.01.2011р. (у випадку невиконання -штраф 1700,00 грн. згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України), зокрема: надати довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, докази вручення відповідачу (особисто та/або рекомендованою поштою, з описом вкладення, з поштовим повідомленням про вручення) ухвали про відкладення; рахунків, актів виконаних робіт, податкових накладних, докази надходження коштів від відповідача (виписки по рахунку, платіжні документи); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; надати належним чином засвідчені копії попередніх актів звірок (в разі проведення звірки в межах спірного періоду); документи на підтвердження факту звільнення приміщення відповідачем (належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів); явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова ; в судове засідання надати для огляду оригінал договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2007 р. № 202139 у повному обсязі з усіма змінами і доповненнями;
Відповідачу -надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відомості про фактичну адресу, банківські реквізити, докази сплати заборгованості ( належним чином засвідчені копії документів -у справу, оригінали -суду для огляду), провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки ( належним чином засвідчені копії документів -у справу, оригінали -суду для огляду); належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення), договору оренди приміщення, додаткових угод щодо його пролонгування; письмові пояснення , яким чином здійснювався облік теплової енергії в приміщенні, чи подавалися відповідачем звіти про фактичне споживання теплової енергії згідно з п. 5.3 договору, з якого часу приміщення не використовується відповідачем (надати належним чином засвідчені копії акту повернення орендованого майна та інших підтверджуючих документів); явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова ; в судове засідання надати для огляду оригінал договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2007 р. № 202139 у повному обсязі з усіма змінами і доповненнями, докази оплати заборгованості;
Витребувані документи подати через канцелярію суду
до_15.02.2011 р.
Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
3. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.
Суддя Т.В.Мойсеєнко