27.01.11 Справа № 16/183/08
суддя
Кредитор -Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області, м.Запоріжжя
Боржник -товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Таврія”, смт Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області, вул.Калініна, 28, код ЄДРПОУ 19283164
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1. АБ “АвтоЗАЗбанк”, м.Запоріжжя
2. ф. “відділення ПІБ в м.Дніпрорудне Запорізької області”, м.Дніпрорудне
про банкрутство
Ліквідатор -арбітражний керуючий Персюк С.В.
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники:
від кредитора - Александрова Ю.О. ( дов. № 53/01 від 10.01.2011)
від боржника - ліквідатор Персюк С.В.
від ВВД ФСС від НВВтаПЗУ: Маркова Н.В. ( дов. № 04/1 від 04.01.2011)
від УДК у Запорізькому районі ГУДК України в Запорізькій області : Мульова В.В. (дов. 15-33/27-46 від 04.01.2011)
від ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області: Голікова Г.В. (дов. № 1530/10 від 01.12.2010)
Постановою господарського суду Запорізької області від 31.07.2008 у справі № 16/183/08 товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Таврія”, смт Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області, вул.Калініна, 28, код ЄДРПОУ 19283164 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором представлено на розгляд та затвердження суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, а також звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.
До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено:
1. УПФУ в Запорізькому районі Запорізької області з вимогами до боржника в розмірі 8763,25 грн. другої черги задоволення.
2. ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з вимогами до боржника в розмірі 52,92 грн. другої черги задоволення.
3. УДК у Запорізькому районі ГУДК України в Запорізькій області з вимогами до боржника в розмірі 22 960,48 грн., з яких 13 992,06 грн. другої черги задоволення та 8 968,42 грн. шостої черги задоволення.
4. ВАТ “Запоріжжяобленерго” з вимогами до боржника в розмірі 95816,72 грн. четвертої черги задоволення.
5. ЗОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з вимогами до боржникам в розмірі 427,54 грн. другої черги задоволення.
6. ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області з вимогами до боржника в розмірі 2844,00 грн. третьої черги задоволення.
Згідно наданого звіту загальна оплата послуг та витрати ліквідатора склали 34 875,85 грн. та віднесені до вимог першої черги задоволення, з яких погашено 13 000,00 грн.
Підстав для відкладення розгляду справи судом не вбачається, ліквідатором вжито всі заходи по проведенню та завершенню ліквідаційної процедури.
Присутній в судовому засіданні представник ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області зазначив, що податкова перевірка банкрута здійснена, податковий борг сформовано остаточно, він в повному обсязі включений ліквідатором до реєстру вимог кредиторів, заперечень з боку ДПІ щодо затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження по справі немає.
Ухвалою суду від 30.12.2010 ПАТ “Промінвестбанк” було зобов”язано письмово повідомити суд про заборгованість банкрута перед банком, заявлені вимоги, надати пропозиції щодо реалізації ліквідмаси.
Вимоги ухвали суду Банком не виконані, запитувані дані не представлені.
Судом встановлено, що ухвалою від 16.06.2006 було порушено провадження по справі № 16/44/06 про банкрутство ПП “Ділайн”, за підсумками попереднього засідання 13.10.2006 судом визнано та включено до реєстру конкурсних кредиторів вимоги Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м.Дніпрорудне Запорізької області” (Запорізька область, Василівський район, м.Дніпрорудне, вул.Ентузіастів, 28) в сумі 2208329,54 грн., а також вимоги АКІБ (ЗАТ) в особі філії “Відділення ПІБ в м.Дніпрорудне Запорізької області” (Запорізька область, Василівський район, м.Дніпрорудне, вул.Ентузіастів, 28), які забезпечені заставою ПП “Ділайн” в сумі 100000,00 грн. Зазначена заборгованість виникла за кредитним договором № 12-313/02-01 від 30.07.2004.
Відповідно до іпотечного договору № 7818 від 28.12.2004 поручителем боржника ПП “Ділайн” за кредитним договором № 12-313/02-01 від 30.07.2004 виступило ТОВ “Агрофірма “Таврія”.
09.01.2007 ПП “Ділайн” було визнано банкрутом, а ухвалою від 22.11.2007 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП “Ділайн”, банкрут ліквідований, провадження по справі припинено, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, ухвалено вважати погашеними.
Порука припиняється за наявності загальних підстав припинення зобов”язань, закріплених у главі 50 Цивільного кодексу України: виконання поручителем договору поруки, домовленістю сторін; у зв”язку зі смертю фізичної особи-поручителя, ліквідацією юридичної особи. Статтею 559 Цивільного кодексу України визначені спеціальні підстави припинення поруки, до яких зокрема віднесено припинення поруки у зв”язку з припиненням забезпеченого нею основного зобов”язання.
У випадку ліквідації юридичної особи - основного боржника, в тому числі шляхом банкрутства, порука як акцесорне (додаткове) зобов”язання припиняється з моменту внесення відомостей про ліквідацію основного боржника до Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій.
Таким чином, викладене свідчить, що ТОВ “Агрофірма “Таврія” не має грошових зобов”зань перед ПАТ “Промінвестбанком”, в зв”язку з припиненням основного зобов”язання через ліквідацію боржника ПП “Ділайн”.
Під час ліквідаційної процедури кредитори з вимогами, що забезпечені заставою майна боржника, до ліквідатора не звертались та ліквідатором виявлені не були.
Крім того, ліквідатором представлено до звіту протокол зборів кредиторів від 26.01.2011, яким закріплені прийняті кредиторами рішення про затвердження звітів ліквідатора та припинення провадження по справі.
Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема -інформаційними довідками органів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗК, Держтехнагляду рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, корпоративних прав банкрут не має, грошові коштів на розрахункових рахунках відсутні.
Таким чином, оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, присутніх кредиторів, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити, а також затвердити звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.
Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ “Агрофірма “Таврія”, смт Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області слід ліквідувати, провадження у справі припинити.
Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.
Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора - затвердити.
Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ “Агрофірма “Таврія”, смт Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області - затвердити.
Банкрута ТОВ “Агрофірма “Таврія”, смт Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області -ліквідувати.
Провадження у справі припинити.
Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.
Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.
Примірники ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту, банкам, державному реєстратору Запорізької районної державної адміністрації, ВДВС Запорізького РУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.
Суддя Р.Ніколаєнко