Запорізької області
26.01.11 Справа № 10/10/11
Суддя
м. Запоріжжя
за позовом: ВАТ "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя
до відповідача: ЗАТ "Запоріждеревконстрщщ",,м. Запоріжжя
про стягнення суми 4 321, 02 грн.
представники сторін:
від позивача: Наливайко С.П. на підставі дов. № 277 від 10.12.10
від відповідача: не з'явився
суддя Алейникова Т.Г.
Розглядається спір про стягнення суми 3 895,51 грн. основного боргу за використану активну електричну енергію, 173,43 грн. інфляційних нарахувань; 40,40 грн. - 3% річних; 211,68 грн.-пені за Договором №5811 від 01.01.2006 р.
26.01.2011 р. в судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення. Представник відповідача двічі у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України-за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,
суд ВСТАНОВИВ:
Між Відкритим акціонерним товариством „Запоріжжяобленерго " (Позивач) та Закритим акціонерним товариством «Запоріждеревконструкція»(Відповідач) укладено договір про постачання електричної"енергії № 5811 від 01.01.2006 р. (Договір) з подальшими змінами та доповненнями.
Умовами п. 1-го Додаткової угоди № 3 від 01.04.2006 р. до Договору, передбачено обов'язок Позивача продавати електроенергію Відповідачу, а Відповідач, зобов'язаний оплачувати Позивачу вартість використаної (купленої) електроенергії.
Згідно п. 2.2.3Г" Договору, передбачено обов'язок Відповідача оплачувати спожиту електричну енергію.
Згідно п.7 Додатка № 4 до Договору № 5811 від 01.01.2006р., Споживач зобов'язаний у термін 5-ти операційних днів після дати отримання здійснити оплату рахунків або платіжних вимог - доручень, що направляються йому Постачальником електричної енергії.
Однак, порушуючи умови договору, Відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання.
Так, у червні 2010 року відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито електроенергії на суму 3 415, 28 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення № 5494 від 08.07.10р на суму 3415,28 грн. Вказану платіжну вимогу-доручення Відповідачем не оплачено.
У липні 20 10 року Відповідачем відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито електроенергії на суму 480,23 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення N° 6370 від 09.08.10 р. на суму 480,23 грн. Вказану платіжну вимогу-доручення відповідачем не оплачено.
Таким чином, загальна сума боргу Відповідача за спожиту активну електроенергію за червень, липень 2О10 року складає 3 895,51 грн.
Згідно п.1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" споживач, "якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний Оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.
Згідно п.6 ст. 276 Господарського кодексу України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.
Згідно ст. 509 Цивільног6 кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, "виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 4.2.1. Договору, передбачено, що за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію (п.7 Додатка № 4 "Порядок розрахунків"), Споживач сплачує Постачальникові електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого невиконане зобов'язання по сплаті, в розмірі 0,5 % від суми платежу за кожний день прострочення (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.
На підставі зазначеного пункту Угоди, Відповідачу було нараховано пеню за прострочення оплати за активну електричну енергію, в період з 20.07.10 р. по 26.11.10 р., в сумі 211,68 грн.
Згідно п.2. ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, ' на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, з огляду на вищевикладене, згідно ч. 2. ст. 625 Цивільного кодексу України, Відповідачу нараховано інфляційні нарахування за весь час прострочення за активну електричну енергію в період з 01.08.10 р. по 31.10.10 р., в сумі 173,43 грн.
Також, відповідно до ч. 2. ст. 625 Цивільного кодексу України - боржнику нараховано три проценти річних прострочення оплати за активну електричну енергію, в період з 20.07.10р. по 26.11.10 в сумі 40,40 грн.
Таким чином загальна сума заборгованості Відповідача складає 4 321,02 грн. у тому числі 3 895,51 грн. основного боргу за використану активну електричну енергію, 173,43 грн. інфляційних нарахувань; 40,40 грн. - 3% річних; 211,68 грн. - пені.
Вимоги Позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 3 895,51 грн. основного боргу за використану активну електричну енергію, 173,43 грн. інфляційних нарахувань; 40,40 грн. -3% річних; 211,68 грн. - пені.
Витрати по сплаті держмита та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України,
Позов задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Запоріждревконструкція", 69000, м. Запоріжжя, вул. Доківська, 1, ідентифікаційний код 01235159, од ЄДРПОУ 01235159, розрахунковий рахунок № 2600808110077 в Запорізьку філію АКБ «Правекс - Банк» м. Запоріжжя, на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго", 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260363141401 в Філії - ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 313957, 3 895,51 грн. основного боргу за використану активну електричну енергію. Видати наказ.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Запоріждревконструкція", 69000, м. Запоріжжя, вул. Доківська, 1, ідентифікаційний код 01235159, од ЄДРПОУ 01235159, розрахунковий рахунок № 2600808110077 в Запорізьку філію АКБ «Правекс - Банк» м. Запоріжжя, на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго", 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, код ЄДРПОУ 00130926, № 260081031709 в Запорізькому відділенні ВАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії»МФО 320627, 173,43 грн. інфляційних нарахувань; 40,40 грн. -3% річних; 211,68 грн. - пені, 102 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат за ІТЗ судового процесу. Видати наказ.
Суддя Т.Г. Алейникова
Рішення підписане 27.01.11