10.01.11 29/5009/62/11
Суддя ,
розглянувши заяву та додані до неї матеріали Приватного підприємства “Гифест”, м. Київ, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Корнест”, м. Запоріжжя,
До господарського суду Запорізької області 10.01.2011р. звернулось Приватне підприємство “Гифест”, м. Київ, із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Корнест”, м. Запоріжжя.
Заявник просить порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Корнест” та визнати його кредитором у справі. Заява мотивована тим, що ТОВ “Корнест” відсутнє за місцезнаходженням та має заборгованість перед ПП “Гифест”.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає заяву про порушення справи про банкрутство такою, що підлягає поверненню заявникові, враховуючи наступне.
Відповідно до статті 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону; не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; заявник не дотримав строку, зазначеного у абзаці третьому статті 1 цього Закону; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Як вбачається із змісту зави Приватного підприємства “Гифест”, остання має відтиск печатки підприємства та підпис директора Верби Є.Є., що відтворені за допомогою технічних засобів, а не власноруч особою, яка має право на підпис документів. Фактично подана до господарського суду заява є копією, виготовленою за допомогою технічного засобу, а не оригіналом.
Згідно з положеннями статті 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником).
Відтак, заява про порушення справи про банкрутство має бути підписана уповноваженою особою та підпис завірений печаткою юридичної особи, а тому, враховуючи зазначене, заява не відповідає вимогам статті 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
У даному випадку заява, як вже зазначалось вище, не підписана уповноваженою особою підприємства-заявника, що є підставою для повернення заяви без розгляду.
Також статтею 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява підлягає поверненню з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Однією з підстав повернення позову згідно зі статтею 63 ГПК України є неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При поданні заяви про порушення справи про банкрутство Приватним підприємством “Гифест” не надано документальних доказів надсилання заяви боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю “Корнест”, що у даному випадку є також підставою для повернення зави без розгляду.
Керуючись статтею 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути заяву Приватного підприємства “Гифест”, м.Київ, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Корнест”, м. Запоріжжя, та додані до неї документи без розгляду.
Копію ухвали надіслати Приватному підприємству “Гифест”, м.Київ, Товариству з обмеженою відповідальністю “Корнест”, м. Запоріжжя.
Суддя В.А. Кричмаржевський