ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41
УХвала
02.02.2011 № 05/1-08-3-1037
Суддя господарського суду В.В.Мокану
розглянувши матеріали за позовом
компанії ФА Інтертрейдінг Акцієнгезельшафт, м. Лінц Австрія
до відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, с. Гать Берегівський район
про стягнення 104 590 доларів США 61 центу пені за недопоставку товару.
Позовна заява № б/н б/д підлягає поверненню з огляду на наступне.
Заявником всупереч вимог п. 4, п. 6 та п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів оплати державного мита, витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу та не подано належних доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Крім того, заявником не подано доказів, які зазначені у додатку до позовної заяви, що підтверджується актом канцелярії господарського суду Закарпатської області № 05/1-13/3/2011 від 01.02.2011 року, яким встановлено, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від компанії ФА Інтертрейдінг Акцієнгезельшафт не виявилося вказаних у додатку документів, а саме, копії статутних документів позивача; доказів сплати державного мита; доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; доказів направлення відповідачу копії позову та документів, що в нього відсутні; копії довіреності представника позивача.
Керуючись п.п. 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
Позовну заяву № б/н б/д на 4 аркушах та додані до неї документи на 7 аркушах повернути без розгляду.
Суддя В.В.Мокану
Повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви.