Ухвала від 01.02.2011 по справі 6/104

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2011 р. Справа № 6/104

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, в особі філії "Відділення Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк в м. Ужгороді", м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Свалява

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 725 181,19 грн.

СУДДЯ Й.Й. КАДАР

За участю представників:

від позивача -Білець І.А., представник за дорученням від 16.06.2010р.,

від відповідача - не з'явилися;

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, в особі філії "Відділення Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк в м.Ужгороді", м. Ужгород заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Свалява про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 725 181,19 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали суду від 31.12.2010р. представник позивача подав суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Відповідач у судове засідання не з”явився, витребуваних судом доказів не надав, натомість надіслав суду письмове клопотання від 31.01.2011р. про відкладення розгляду справи у зв”язку із неможливістю прийняти участь в судовому засіданні за станом здоров"я.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність заперечень представника позивача, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2011 р. на 11:10 год.

2. Повторно зобов'язати подати суду:

Позивача:

Відповідача:

- письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.

Явка уповноважених представників у судове засідання - на розсуд сторін.

Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез”явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий на наявними у справі матеріалами.

Суддя Й.Й. Кадар

Попередній документ
13614441
Наступний документ
13614445
Інформація про рішення:
№ рішення: 13614444
№ справи: 6/104
Дата рішення: 01.02.2011
Дата публікації: 08.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.08.2009)
Дата надходження: 13.02.2009
Предмет позову: визнання договору продовженим на три роки на тих самих умовах та зобов'язання вчинити дії