Постанова від 01.05.2026 по справі 150/549/25

"01" травня 2026 р.

Справа №150/549/25

Провадження по справі №3-в/150/1/26

ПОСТАНОВА

01 травня 2026 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П, розглянувши питання про проведення судового засідання в справі за заявою про відстрочку виконання постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває справа за заявою адвоката Дмитренко О.О. про відстрочку виконання постанови Чернівецького районного суду Вінницької області про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Представником особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності - адвокатом Дмитренко О.О., яка діє на підставі договору про надання правничої допомоги, через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» до суду скеровано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення ВКЗ.

При вирішенні клопотання адвоката Дмитренко О.О. звертаю увагу на наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини першої статті 2 КУпАП, для забезпечення оперативного та об'єктивного розгляду справи, суд застосовує аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Так, відповідно до підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Законом України від 24.02.2022 за №2102-IX затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 за №64/2022, відповідно до якого в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Статтею 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно - розшукову діяльність, досудове розслідування та органів, підрозділи яких здійснюють контр розвідувальну діяльність.

В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені (ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Частиною 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі захисника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження щодо будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження з власної ініціативи або за клопотанням сторони, інших учасників кримінального провадження. У випадку, якщо сторона чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише мотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч.6 ст.336 КПК України.

Зважаючи на наявність в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час), а також на технічну можливість прокурора проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ адвоката Дмитренко О.О., яка зареєстрована у системі ВКЗ за наступними реквізитами: профіль користувача - ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст., ст.2, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Проведення судового засідання в межах справи за заявою про відстрочку виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, призначене на 10 год. 30 хв. 07.05.2026, а також всі подальші судові засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою системи ВКЗ (vkz.court.gov.ua) з участю представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Дмитренко О.О., яка зареєстрована у системі за наступними реквізитами: профіль користувача - ІНФОРМАЦІЯ_2

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку за допомогою системи ВКЗ (vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Електронний примірник ухвали для відома скерувати за допомогою АСДС КП «Д-3» на електронну адресу адвоката Дмитренко О.О. ІНФОРМАЦІЯ_2

Учасники справи можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет. Вебадреса сторінки: https://cr.vn.court.gov.ua/sud0228/.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК

Попередній документ
136143692
Наступний документ
136143694
Інформація про рішення:
№ рішення: 136143693
№ справи: 150/549/25
Дата рішення: 01.05.2026
Дата публікації: 05.05.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.05.2026)
Дата надходження: 14.04.2026
Розклад засідань:
16.07.2025 11:50 Чернівецький районний суд Вінницької області
01.08.2025 10:00 Чернівецький районний суд Вінницької області
19.08.2025 10:30 Чернівецький районний суд Вінницької області
14.10.2025 10:30 Чернівецький районний суд Вінницької області
05.11.2025 10:30 Чернівецький районний суд Вінницької області
03.12.2025 12:30 Чернівецький районний суд Вінницької області
23.12.2025 13:00 Чернівецький районний суд Вінницької області
27.01.2026 10:00 Чернівецький районний суд Вінницької області
25.02.2026 10:30 Чернівецький районний суд Вінницької області
11.03.2026 12:30 Чернівецький районний суд Вінницької області
25.03.2026 11:30 Чернівецький районний суд Вінницької області
07.05.2026 10:30 Чернівецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИМБАЛЮК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ЦИМБАЛЮК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
захисник:
Дмитренко Олена Олегівна
Шок Кристина Антонівна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Королюк Григорій Григорович