125/779/26
1-кс/125/158/2026
про розгляд клопотання про надання тимчасового
доступу до речей та документів
20.04.2026 м. Бар Вінницької області
Слідча суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42026022130000033 від 19.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
Слідчий СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме документів, що стосуються капітального ремонту дорожнього покриття за адресою: Вінницька область, м. Бар, вул. Машинобудівників та частини вул. Вишнева, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто надати можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку оригіналів).
Слідчий СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Представник особи, у володінні якої перебувають документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідча суддя дійшла висновку, що у клопотанні слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №42026022130000033 від 19.03.2026, який долучено слідчим до клопотання; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , які уклали та забезпечили виконання і оплату договору № 260 від 19.06.2025 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання робіт з капітального ремонту спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинили розтрату бюджетних коштів шляхом зловживання службовим становищем, що призвело до безпідставного перерахування бюджетних коштів та порушення законних прав і інтересів ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 , які полягали, зокрема, у: можливому внесенні до актів приймання виконаних будівельних робіт недостовірних відомостей щодо фактичних обсягів виконаних робіт; безпідставному перерахуванні бюджетних коштів за роботи, які фактично не виконані або виконані не в повному обсязі; укладенні додаткових угод до договору підряду щодо продовження строків виконання робіт без належного документального підтвердження об'єктивних обставин, що стали підставою для таких змін; створенні умов для подальшого використання бюджетних коштів з порушенням вимог бюджетного законодавства та законодавства у сфері публічних закупівель.
Таким чином, слідчим жодним чином не обгрунтовано необхідність доступу до документів стосовно капітального ремонту дорожнього покриття за адресою: Вінницька область, м. Бар, вул. Машинобудівників та частини вул. Вишнева, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даному кримінальному провадженні, що стосується капітального ремонту спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване по АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42026022130000033 від 19.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, не стосується вимог, про які йдеться у клопотанні та які зазначені слідчим у прохальній частині клопотання.
З огляду на викладене, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим.
На підставі наведеного, керуючись ст. 132, 159-165, 369-372, 376 КПК України,
У задоволенні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42026022130000033 від 19.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, відмовити.
Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.
Слідча суддя