01.02.11р.Справа № 8/226-10
За позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест" (смт. Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області)
про зміну п. 4.1. договору оренди земельної ділянки від 28.09.2007р.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Прокурор: не з'явився
від позивача: Лазуренко К.О. - гол.спец./юр. (дов. № 4/11-469 від 16.12.09р.)
від відповідача: Булатов В.Б. - представник (дов. б/№ від 13.12.10р.)
Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду із позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест" (далі-відповідач) про зміну п. 4.1. договору оренди земельної ділянки від 28.09.2007р., укладеного між позивачем та відповідачем, посвідченого нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 2192 від 28.09.2007р. та зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 26.10.2007р. за № 040710400630, виклавши його у такій редакції: "п. 4.1. Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Закону України "Про оренду землі" та не може бути меншою трикратному розміру земельного податку, що встановлюється Законом України "Про плату за землю" та відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 06.08.08р. № 39/35 у розмірі мінімальної ставки орендної плати, встановленої Законом України "Про оренду землі".
Від позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору, яке мотивоване необхідністю уточнення позовних вимог.
Строк вирішення спору закінчується 02.02.11р.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи, продовживши строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, а саме: по 17.02.11р. включно, у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Продовжити строк вирішення спору по справі 8/226-10 за клопотанням позивача на п'ятнадцять днів , а саме: з 03.02.11р. по 17.02.11р. включно.
2. Розгляд справи відкласти на 17.02.11 р. на 10 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.
3. До засідання подати:
Позивачу - надіслати відповідачу на юридичну адресу: 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 27С копію позовної заяви з додатками; надати докази такого направлення; відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Суддя І.Ю. Дубінін