20.01.11р.
Справа № 35/20-11
За позовом Державного промислового підприємства
"Кривбаспромводопостачання",
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Комунального підприємства «Вогник»,
с. Токівське, Апостолівський район Дніпропетровської області
про стягнення 32 501,59 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від позивача -Миколюк Д.О., представник, дов. № 16-05-71 від
10.01.2011р.
від відповідача - представник не з'явився
Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача заборгованість за спожиту воду з врахуванням індексу інфляції -32 042,23 грн, пеню -384,18 грн, 3% річних - 75,18 грн, а також витрати у справі, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором № 2ЛВК від 14.12.2009р.
Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, вказав, що борг до цього часу не сплачено.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, вимог не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, не зважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 30.12.2010р.).
Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України “Про судоустрій і статус суддів” від 7 липня 2010 року N2453-VI) в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
Між Державним підприємством “Кривбаспромводопостачання” - виробник (надалі - позивач) та Комунальним підприємством «Вогник»-споживач (надалі - відповідач) було укладено договір №2ЛВК від 14.12.2009р. на централізоване питне водопостачання у 2010 році та додаткова угода №1 від 30.06.2010р. Відповідно до п. 1.1 договору, його предметом є послуги з централізованого постачання питної води, що відповідає ГОСТ 2874-82 “Вода питна”, до межі розподілу балансової належності мереж позивача по підключеннях:
- водопроводу 100 мм (ст. Тік) «Споживача»до магістрального водогону 500 мм. «Виробника»;
- водопроводу 200 мм (с. Токівське) «Споживача»до магістрального водогону 600 мм. «Виробника»
Обсяг питного водопостачання згідно з п. 2.1 договору, по місяцях передбачений графіком, складеним на підставі заявки відповідача (№ 82 від 24.11.2009 р.).
На виконання умов договору в спірний період вересень-листопад 2010р. позивач поставив, а відповідач спожив питну воду в кількості 8899 м. куб на загальну суму 31 947,41 грн.
Відповідно до п. 4.3 укладеного договору розрахунок за централізоване питне водопостачання проводиться «Споживачем» на протязі поточного місяця, в повному обсязі, але не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виробника.
Відповідач за спожиту воду не розрахувався, в наслідок чого в нього виникла заборгованість в розмірі 31 947,41 грн, що підтверджується розрахунком позивача, актами приймання поставленої води, що підписані представниками обох сторін, рахунками на оплату, довідкою позивача від 19.01.2011р. та не спростовано відповідачем.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано та в цій частині вимоги позивача обгрунтовані.
Статтями 610, 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
В п.8.1 укладеного договору сторони обумовили, що при несвоєчасній оплаті за спожиту воду відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,8% від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня. Пеня за період прострочення платежів з 11.10. по 13.12.2010р. становить 384,18 грн.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. 3% річних за період прострочення платежів з 11.10. по 13.12.2010р. становить 75,18 грн, інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції за жовтень-листопад 2010р. -94,82 грн та підлягають стягненню з відповідача.
В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та сплати неустойки, відшкодування збитків.
Відповідач неналежним чином виконав свої договірні зобов'язання перед позивачем з оплати спожитої води, чим порушив умови укладеного з позивачем договору та вище наведені приписи законодавства.
З врахуванням встановлених обставин, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати у справі підлягають віднесенню на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 611, 629, 625 Цивільного кодексу України господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства «Вогник»-53853, вул. Верхня, 2, с. Токівське Апостолівського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 32232422 (п/р 26005053500211 у КФ КБ «Приватбанк», МФО 305750) на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" - 50007, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, пр. Миру, 15-а, код ЄДРПОУ 00191017 (п/р 26006510004000 у Центральному відділенні ПАТ «Донгорбанк»у м. Кривий Ріг, МФО 334970) борг -31 947,41 грн (тридцять одна тисяча дев'ятсот сорок сім грн 41 коп), інфляційні втрати -94,82 грн (дев'яносто чотири грн 82 коп), пеню -384,18 грн (триста вісімдесят чотири грн 18 коп), 3% річних -75,18 грн (сімдесят п'ять грн 18 коп), витрати по сплаті державного мита -325,02 грн (триста двадцять п'ять грн 02 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя
Повне рішення складено
24.01.2011р.
Л.П. Широбокова