Справа № 459/1073/26
Провадження № 2/459/458/2026
судового засідання
28 квітня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі головуючого - судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря судових засідань Савіцької Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 25.03.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 28.04.2026 з повідомленням сторін.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені.
Представник позивача просив розглядати справу без участі позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подавав.
Крім того, разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, зокрема витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», наступну інформацію, а саме: чи була успішною транзакція, здійснена 23.05.2023, в сумі 5700 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_2 та чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З огляду на обґрунтованість даного клопотання та обставини, які можуть підтвердити відповідні докази, останнє підлягає задоволенню, а тому для об'єктивного, повного та належного з'ясування всіх обставин справи слід витребувати відповідні докази у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а судове засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 84, 222, 260, 261 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача - задовольнити.
Витребувати, в порядку ст.84 ЦПК України від Витребувати, в порядку ст.84 ЦПК України від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ЄДРПОУ: 14360570, поштова адреса: 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, інформацію, а саме:
чи була успішною транзакція, здійснена 23.05.2023, в сумі 5700 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Зобов'язати надати суду витребувану інформацію в строк до 03 червня 2026 р.
Копію ухвали надіслати для виконання АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Судове засідання відкласти на 15:00год 03 червня 2026 р.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Н. Я. Отчак